Announcement

Collapse
No announcement yet.

[Trao đổi] Vấn đề làm việc nhóm

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Mà nếu có báo cáo một mình thì lại không học được cách làm việc nhóm! Mà làm việc nhóm quan trọng lắm đó!

    Leave a comment:


  • 09520133
    replied
    Originally posted by 09520396 View Post
    Họa vô đơn chí! Để dành đồ án năm sau báo cáo lại. Vào báo cáo 1 mình 1 đồ án cho nó chắc ăn. Điểm khi đấy cũng không chạy đâu được nữa.
    thầy Vương làm gì cho báo cáo một mình đâu ! :|

    Leave a comment:


  • 09520396
    replied
    Họa vô đơn chí! Để dành đồ án năm sau báo cáo lại. Vào báo cáo 1 mình 1 đồ án cho nó chắc ăn. Điểm khi đấy cũng không chạy đâu được nữa.

    Leave a comment:


  • 07520464
    replied


    Theo lý thuyết cửa miệng (), trong quy mô hiện tại thì, có lẽ là ():
    Hoạt động Nhóm không chỉ tăng kinh nghiệm làm việc bản thân (A) mà còn tăng kinh nghiệm hoạt động tập thể (B).
    Do đó khi hoạt động phải đảm bảo:
    1). Không có tư tưởng Siêu nhân - tự mình cáng nhiều việc - vì thế thì mất tiêu (B) rồi.
    2). Không có tư tưởng ỷ lại - (A) đâu?
    3). Khi thực hiện lụm (A) thì cần làm theo phân công nhóm đã dự tính khi họp lại với nhau để đảm bảo nội dung, thời hạn, độ bự của việc.
    Nếu làm không đủ thì nhóm bị thiếu hụt trong sản phẩm.
    Nếu làm lấn sân thì phí công lao động vì nhiều người làm chồng nhau (lấn sân ở đây là làm luôn chính xác công việc đã giao cho người khác).
    4). Khi cố gắng giữ (B) thì phải có hội họp (hay gọi là Offline Meeting á ), bàn luận, trao đổi, hỗ trợ, và các trò Meow đủ loại để 'bên nhau' nhiều hơn.

    'Nhóm làm' thực sự không hẳn giống như 'Nhóm bạn', thông thường có thể từ 'Nhóm làm' trở thành 'Nhóm bạn', còn từ 'Nhóm bạn' mà lên 'Nhóm làm' thì rõ ràng có nhiều tiện lợi rồi,.
    Khi làm nhóm về một vấn đề gì, thì mỗi thành viên cần học ít nhiều.
    Không thể có đóng góp như nhau, mà còn tùy vào việc có thích hay không, kiến thức nền tảng ra sao, định hướng ra sao, này kia đủ thể loại.
    Không học được gì => việc tham gia nhóm đã thất bại.

    Cơ mà, theo thực tiễn U I Tờ (), thì, các nhóm đúng bài không nhiều lắm, PHẦN LỚN chủ yếu là:
    1). Siêu nhân đầy rẫy.
    Nguyên nhân: Nội dung học Meow nè, một số đồng chí quá Meow, các cá nhân khác, ngược lại, Meow, thế nên ta tự bay thôi, chả cần nhóm.
    2). "Mình nhờ anh em môn này, mình bươn giùm môn khác."
    Đây ... () là nguyên nhân dẫn đến nhiều Siêu nhân bay lẻ tẻ tùm lum trên nhiều lĩnh vực.
    Thuộc dạng giải pháp rất phổ biến mà Sinh viên UIT tạo ra để thích nghi với môi trường sống đầy biến động, xã hội đổi thay, xyz, ...v...v...
    Nguyên nhân là vì mỗi người có một sở thích + sở trường do kiến thức sẵn có khác nhau, đặc biệt là ngày càng ôm đồm tùm lum thứ, nên phải chọn chuyên vài thứ, các thứ không chọn thì... thôi.
    Cái này khiến cho Sinh viên nhiều khi qua môn mà chẳng biết chi cả => Không đúng mục đích của giáo dục chung.
    (Nhưng mà có lẽ món này đã giúp được nhiều Sinh viên U I Tờ.)
    3). Thấy phần nào thơm thì làm phần nấy, thiếu đâu bù đó, không có kế hoạch cụ thể.
    Cái này do phân rã công việc, ước tính công việc bị Meow. Hậu quả sẽ là chạy theo đồ án, Burn CD và in bản Hard vào ngày cuối.
    Cảnh tượng có thể thấy: "Ủa, không đem CD hả? Tới lượt nhóm kế mình rồi, tiêu em", "Mất điện, chưa in được, sao giờ bay ơi..."
    Trong khi nếu chuẩn bị đúng, thì mặc dù tính luôn cả cập nhật, cài tiến sau khi xong sản phẩm, vẫn đảm bảo cầm trong tay bản báo cáo hoàn chỉnh trước hạn.
    Nước đến chân mới nhảy... Thế Sinh viên U I Tờ là Trùm nhảy + Siêu nhân => Siêu nhân mà Nhảy choi choi => ... ?
    4). "Chú kia hổng làm chi cả, mình phải góp ý, không được thì phải tính chuyện bao việc."
    Dễ gặp là góp ý, rồi PHÀN NÀN, không được thì chia lại công việc, không giúp bạn. Tới hạn chót, không kịp thì sẽ ý kiến nhờ giúp đỡ.

    So sánh với lý tưởng lý thuyết thì đương nhiên thực tiễn đầy những Meow, không chỉ U I Tờ.
    Vấn đề lớn và đầu tiên nhất, thiết nghĩ là "Xác định đúng mục đích cho hành vi 'làm việc nhóm'".

    P.S: Trong trường hợp thê thảm nhất, nhóm bị khuyết, chỉ có thể làm như Bước 3 đồng chí An nói, khi đã tận lòng (có lẽ là sau khi thực hiện Bước 1 và Bước 2 của cậu ấy ):
    Originally posted by 07520004 View Post
    Tới hôm báo cáo đứng lên dõng dạc: "Thưa thầy, thưa các bạn, nhóm em gồm có 3 người là A, B, C. Trong đó thằng C không làm gì cả, em với thằng B tới tận nhà xách cổ nó đi mà nó vẫn giở thủ đoạn trốn tránh tụi em. Sau đây em xin báo cáo kết quả mà 2 người còn lại trong nhóm làm được"
    Đồng ý.

    Không ai lại gom chung kết quả của những cá nhân tích cực với những con Meow tròn vo. Trừ khi, các cá nhân đó chưa thực sự tận lòng giải quyết nội bộ, hoặc 'Troubleshoot' không đúng lúc.
    Thầy cô UIT luôn có biện pháp khi mà Sinh viên có vấn đề hợp lý nêu ra thôi.

    Leave a comment:


  • 07520271
    replied
    Originally posted by 08520521 View Post
    Khó xử quái gì, đã là bạn bè thì nói thẳng với nhau.
    Không phải bạn bè thì càng dễ, ngay từ đầu khi đăng kí nhóm phải trao đổi thằng thắn, mục tiêu của từng thành viên là gì, muốn làm đồ án đạt ở mức độ nào, nếu một thằng muốn làm dạng khó để kiếm điểm cao, thằng thì muốn làm cái đơn giản để qua là được, như vậy chắc chắn là không chúng nhóm được rồi. Trong quá trình làm việc cũng vậy, thấy ai thiếu trách nhiệm thì nói thẳng, chứ để cái kiểu ỡm ờ đến ngày chấm điểm là dở rùi.
    Rút kinh nghiệm lần sau vậy, mà tốt nhất là làm nhóm với ai mà mình biết, biết người biết mình, không cần người đó phải giỏi, chỉ cần có cùng mục đích và có trách nhiệm là được.
    đúng, chỉ cần người đó chịu làm chịu học là được, không cần giỏi mà quan trọng là cũng không được kiêu, ta đây... rất dễ gây khó chịu với các thành viên khác.

    Leave a comment:


  • 08520521
    replied
    Originally posted by mr.36_uit View Post
    Lúc đăng kí nhóm thì đâu biết ai thế nào đâu
    em học thầy Vương mà. thầy chấm nhóm chứ đâu có chấm theo thành viên đâu. một chữ Rớt!!!

    nếu bạn đó vốn là bạn từ đầu với mình thì thật khó sử!!!
    Khó xử quái gì, đã là bạn bè thì nói thẳng với nhau.
    Không phải bạn bè thì càng dễ, ngay từ đầu khi đăng kí nhóm phải trao đổi thằng thắn, mục tiêu của từng thành viên là gì, muốn làm đồ án đạt ở mức độ nào, nếu một thằng muốn làm dạng khó để kiếm điểm cao, thằng thì muốn làm cái đơn giản để qua là được, như vậy chắc chắn là không chúng nhóm được rồi. Trong quá trình làm việc cũng vậy, thấy ai thiếu trách nhiệm thì nói thẳng, chứ để cái kiểu ỡm ờ đến ngày chấm điểm là dở rùi.
    Rút kinh nghiệm lần sau vậy, mà tốt nhất là làm nhóm với ai mà mình biết, biết người biết mình, không cần người đó phải giỏi, chỉ cần có cùng mục đích và có trách nhiệm là được.

    Leave a comment:


  • 08520134
    replied
    Mình nghĩ nếu báo trước cho Thầy một tiếng thì đã k có chuyện gì xãy ra.
    Thôi ráng rút kinh nghiệm vậy.
    Chọn bạn mà chơi. Like cái comment ở trên, phải chọn ra một nhóm để cùng nhau học, lúc đó các thành viên mới nhận thức được trách nhiệm của mình.

    Leave a comment:


  • 09520114
    replied
    Muốn làm nhóm tốt thì đầu tiên hãy chọn cho mình một nhóm, theo tui khoảng 3 người là hợp lý nhất rồi cùng nhau đăng kí tất tần tật các môn. Xác định sẽ làm việc nhóm với nhau đến khi ra trường, như thế sau này đăng kí không phải lo chọn người nữa. Tất nhiên là bước đầu sẽ khó khăn nhưng chọn được rồi sẽ thấy bớt đi 1 gánh nặng!

    Leave a comment:


  • 09520134
    replied
    "Người không vì mình trời tru đất diệt". Rút kinh nghiệm lần sau đi đồng chí. Dù có quen từ trước nhưng vì nó mà mất mấy trăm ngàn tiền của ba mẹ cho ăn học thì không đáng tí nào

    Leave a comment:


  • 07520004
    replied
    Originally posted by mr.36_uit View Post
    Lúc đăng kí nhóm thì đâu biết ai thế nào đâu
    em học thầy Vương mà. thầy chấm nhóm chứ đâu có chấm theo thành viên đâu. một chữ Rớt!!!

    nếu bạn đó vốn là bạn từ đầu với mình thì thật khó sử!!!
    Phải thẳng thắng với nhau từ sớm, chứ im lìm đến tận khi chấm điểm thì chịu rồi

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Originally posted by 08520522 View Post
    Chúng ta có được kinh nghiệm cho nên lần sau đăng ký nhóm tránh thành viên đó ra ^_^. Còn hiện tại không còn cách thì các bạn phải nỗ lực bù sức mà bạn ấy không thực hiện. Nếu mình nhớ không lầm thì khi nộp báo cáo, thầy có nói phải nộp kèm phân chia công việc cụ thể các thành viên đã làm gì trong từng phần của đồ án. Nếu học thầy Vương thì thầy có chấm điểm cá nhân nữa, nếu thành viên nào không làm là thầy có thể cho điểm thành viên đó thấp nhất, còn các thành viên còn lại vẫn chấm điểm bình thường dựa trên phần trăm đồ án hoàn thành được.
    Kết quả: bạn có thêm vốn kinh nghiệm đáng quý, không có gì phải buồn. Good luck.
    Lúc đăng kí nhóm thì đâu biết ai thế nào đâu
    em học thầy Vương mà. thầy chấm nhóm chứ đâu có chấm theo thành viên đâu. một chữ Rớt!!!

    nếu bạn đó vốn là bạn từ đầu với mình thì thật khó sử!!!

    Leave a comment:


  • 07520004
    replied
    Giải pháp gồm 3 bước:
    Bước 1: Đến tận nhà nó kêu nó đi làm việc chung.
    Bước 2: Dời địa điểm họp nhóm qua nhà nó, ngồi đồng trong nhà nó làm bài, ăn sạch đồ ăn ở nhà nó. Vậy là coi như nó đã đóng góp cho nhóm (điện, nước, đồ ăn, đồ uống, địa điểm).
    Bước 3 - áp dụng khi 2 bước trên không thực hiện được: Tới hôm báo cáo đứng lên dõng dạc: "Thưa thầy, thưa các bạn, nhóm em gồm có 3 người là A, B, C. Trong đó thằng C không làm gì cả, em với thằng B tới tận nhà xách cổ nó đi mà nó vẫn giở thủ đoạn trốn tránh tụi em. Sau đây em xin báo cáo kết quả mà 2 người còn lại trong nhóm làm được"

    Leave a comment:


  • 09520540
    replied
    Originally posted by mr.36_uit View Post
    theo mọi người thì trong trường hợp đó, chúng ta - những thành viên còn lại của nhóm, nên làm gì tốt nhất???
    Câu hỏi muôn thuở của làm việc nhóm, đặc biệt là trong môi trường giáo dục! Nếu như là sau này khi đi làm thì đã có chế tài, khó mà xảy ra tình trạng như vậy.
    Theo mình thì bạn nên hỏi thầy từ sớm, nhờ thầy giúp đỡ, đừng để tới lúc cuối cùng rồi cố gắng che giấu. Khi bị phát hiện thì tất nhiên sẽ ......
    Lần sau đừng cho những bạn kiểu đó vào nhóm nữa!

    Leave a comment:


  • 08520522
    replied
    Chúng ta có được kinh nghiệm cho nên lần sau đăng ký nhóm tránh thành viên đó ra ^_^. Còn hiện tại không còn cách thì các bạn phải nỗ lực bù sức mà bạn ấy không thực hiện. Nếu mình nhớ không lầm thì khi nộp báo cáo, thầy có nói phải nộp kèm phân chia công việc cụ thể các thành viên đã làm gì trong từng phần của đồ án. Nếu học thầy Vương thì thầy có chấm điểm cá nhân nữa, nếu thành viên nào không làm là thầy có thể cho điểm thành viên đó thấp nhất, còn các thành viên còn lại vẫn chấm điểm bình thường dựa trên phần trăm đồ án hoàn thành được.
    Kết quả: bạn có thêm vốn kinh nghiệm đáng quý, không có gì phải buồn. Good luck.

    Leave a comment:


  • Guest's Avatar
    Guest replied
    theo mọi người thì trong trường hợp đó, chúng ta - những thành viên còn lại của nhóm, nên làm gì tốt nhất???

    Leave a comment:

LHQC

Collapse
Working...
X