<!–QuoteBegin-09520396+12 Jan 2011, 06:16 PM–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> (09520396 @ 12 Jan 2011, 06:16 PM)</td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–> <!–QuoteBegin-08520195+12 Jan 2011, 05:31 PM–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> (08520195 @ 12 Jan 2011, 05:31 PM)</td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–> <!–QuoteBegin-09520396+11 Jan 2011, 09:02 PM–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> (09520396 @ 11 Jan 2011, 09:02 PM)</td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–> <b>Mỹ là kẻ thù trước mắt,</b> Trung Quốc là kẻ thù lâu dài…
Khép lại quá khứ nhưng không bao được quên những bài học trong lịch sử… <!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
thắc mắc chỗ in đậm, giờ này thù gì thế <!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
Bạn hỏi câu rất hay!
Thù: Kinh tế, quân sự, văn hóa, ngoại giao, chính sách phản động… <!–QuoteEnd–> </td></tr></table><div class=‘postcolor’> <!–QuoteEEnd–>
Nói rõ từng mục xem, vẫn chưa hiểu gì sất !
<!–QuoteBegin-09520396+12 Jan 2011, 09:10 PM–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> (09520396 @ 12 Jan 2011, 09:10 PM)</td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–> “Thù” hay “bạn” định nghĩa như mấy anh chắc đúng trong đời sống hơn.
Còn cái đang nói là để chỉ chung cho nhiều sự việc xác định mối quan hệ tổng quan giữa Việt Nam - Mỹ, Việt Nam - Trung Quốc. Cái này xuất phát từ nhận thức bản thân thôi. <b>Nắm rõ đường lối, hiểu rõ các mối quan hệ, lý luận rõ ràng.</b>
Cứ cắt nghĩa nó ra đơn giản thế thì dù bàn thêm nữa cũng không thể làm rõ vấn đề! <!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
mình đây vẫn chưa thể làm dc như bạn này, ko cần giải thích hết, bạn giải thích thử 1 trong mấy cái mà bạn từng nêu xem
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–>Kinh tế, quân sự, văn hóa, ngoại giao, chính sách phản động… <!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
“Người mà ai cũng biết là ai.” => là ai nhỉ, mình đang ám chỉ ai nhỉ?
Tôi là con dân của đất nước Việt Nam. Tôi yêu Việt Nam.
PS Không hề có chữ gì phía trước và phía sau chữ Việt Nam nhá.
<!–emo&:D–><img src=‘http://www.uit.edu.vn/forum/html/emoticons/biggrin.gif’ border=‘0’ style=‘vertical-align:middle’ alt=‘biggrin.gif’ /><!–endemo–> <!–emo&:D–><img src=‘http://www.uit.edu.vn/forum/html/emoticons/biggrin.gif’ border=‘0’ style=‘vertical-align:middle’ alt=‘biggrin.gif’ /><!–endemo–> <!–emo&:D–><img src=‘http://www.uit.edu.vn/forum/html/emoticons/biggrin.gif’ border=‘0’ style=‘vertical-align:middle’ alt=‘biggrin.gif’ /><!–endemo–> <!–emo&:D–><img src=‘http://www.uit.edu.vn/forum/html/emoticons/biggrin.gif’ border=‘0’ style=‘vertical-align:middle’ alt=‘biggrin.gif’ /><!–endemo–> <!–emo&:D–><img src=‘http://www.uit.edu.vn/forum/html/emoticons/biggrin.gif’ border=‘0’ style=‘vertical-align:middle’ alt=‘biggrin.gif’ /><!–endemo–>
<!–QuoteBegin-08520195+13 Jan 2011, 06:40 PM–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> (08520195 @ 13 Jan 2011, 06:40 PM)</td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–> Thực ra giữa Mỹ, Nga và Trung Quốc, các quốc gia nhỏ hầu như không có quyền “không chơi với ai cả” ! Ngoài ra còn phe…khủng bố là không chơi với ai cả.
- Ngả theo TQ là coi như xong luôn, nó ko mang lại điều gì tốt lành cả, dân nó nó còn đàn áp mà ! Nó sẽ cố gắng đồng hóa triệt để.
- Ngả theo Nga: Nga ko còn là siêu cường nữa, chỉ là 1 quốc gia mà GDP chỉ có bán súng với dầu mỏ. Mà Nga cũng chẳng ưa gì Cộng sản. Người ta sợ Nga vì cái kho nuke mà Liên Xô để lại.
- Ngả theo Mỹ thì cần phải reform sao cho đạt đến dân chủ nó mới chịu ! Đổi lại thằng này chịu chi. Nhưng Mỹ quá thực dụng, lỡ sau này có ai hứa hẹn gì tốt hơn nó bán đứng bất cứ lúc nào
Sắp tới e rằng Nga cũng phải chọn. Thật lòng mà nói, khoảng 50 năm nữa TQ sẽ ngang bằng Mỹ, và thế giới chỉ còn 2 phe thôi.
<!–emo&:)–><img src=‘http://www.uit.edu.vn/forum/html/emoticons/smile.gif’ border=‘0’ style=‘vertical-align:middle’ alt=‘smile.gif’ /><!–endemo–> dự đoán thế <!–QuoteEnd–> </td></tr></table><div class=‘postcolor’> <!–QuoteEEnd–>
Còn một hướng khác, xây dựng Việt Nam thành siêu cường, đem quân đi đánh TQ <!–emo&:)–><img src=‘http://www.uit.edu.vn/forum/html/emoticons/smile.gif’ border=‘0’ style=‘vertical-align:middle’ alt=‘smile.gif’ /><!–endemo–>) Nhật Bản, Mông Cổ làm được thì Việt Nam cũng có thể làm đươc <!–emo&:D–><img src=‘http://www.uit.edu.vn/forum/html/emoticons/biggrin.gif’ border=‘0’ style=‘vertical-align:middle’ alt=‘biggrin.gif’ /><!–endemo–>
“Chẳng có bạn vĩnh viễn và cũng chẳng có kẻ thù mãi mãi”.
Việt Nam chỉ cần phát triển đạt tới xã hội như các nước Bắc Âu là ổn thôi… <!–emo&^_^–><img src=‘http://www.uit.edu.vn/forum/html/emoticons/happy.gif’ border=‘0’ style=‘vertical-align:middle’ alt=‘happy.gif’ /><!–endemo–>
Quân đội Việt Nam nhìn không hoành tráng đâu nhưng cứ thử đụng vào xem, biết liền à, lại chẳng chạy mất dép!!!
“Thù” hay “bạn” định nghĩa như mấy anh chắc đúng trong đời sống hơn.
Còn cái đang nói là để chỉ chung cho nhiều sự việc xác định mối quan hệ tổng quan giữa Việt Nam - Mỹ, Việt Nam - Trung Quốc. Cái này xuất phát từ nhận thức bản thân thôi. Nắm rõ đường lối, hiểu rõ các mối quan hệ, lý luận rõ ràng.
Cứ cắt nghĩa nó ra đơn giản thế thì dù bàn thêm nữa cũng không thể làm rõ vấn đề!
<!–QuoteBegin-06520402+14 Jan 2011, 12:49 AM–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> (06520402 @ 14 Jan 2011, 12:49 AM)</td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–> độc lập vẫn còn dân tộc vẫn còn ,nhưng lanh thổ và chủ quyền đã và đang dần mất hết.ở đó mà tranh cãi cũng chẳng được ji đâu,lo kiếm tiền mà qua những nơi tốt đẹp hơn lập nghiệp.đến rừng đầu nguồn cũng cho thuê cũng bán hết,biển cũng bị nó cướp trắng trợn chỉ biết đứng im kêu khóc,hỏi có lấy lại được phần nào bị mất chưa. <!–QuoteEnd–> </td></tr></table><div class=‘postcolor’> <!–QuoteEEnd–>
Sự thật là có mất! Chứ không có <b>mất hết</b>. Khác nhau hoàn toàn đó.
Anh nêu ra một số cách giải quyết thử?
Kẻ nào đã để xảy ra những việc đó thì sử sách sẽ đưa vào mục tội nhân.
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–>Vậy đây là gì? Tổ tiên ta sẽ nói gì khi con cháu làm việc này với phần đất mà tổ tiên để lại?<!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
Ý bạn là sao? Tổ tiên sẽ nói gì ah? Theo lịch sử ghi lại bạn biệt Việt Nam rộng như thế nào không? 2 tỉnh biên giới với Việt Nam trước kia thuộc đất của Việt Nam./. (Thời gian thì không nhớ rõ). Trong một gian đoạn có thời kỳ, phí Trung Quốc có ý định trả lại cho Việt Nam nhưng Bộ Chính trị đã nhận rõ ý đồ của Trung Quốc không tốt nên đã từ chối.
Còn ở đây ta có từ bỏ luôn đâu mà nói là có lỗi với tổ tiên, chúng ta cũng đang đấu tranh trên nhiều mặt trận thôi. Vì nó là sự kiện lịch sử bạn cũng nên đưa nó vào bối cảnh lịch sử lúc đó.
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–>Năm 1974 VNCH cũng đã đánh TQ khi TQ cho Hải Quân đánh chiếm Hoàng Sa. VNCH có kêu gọi VNDCCH tạm gác mâu thuẫn để cùng nhau đánh ngoại xâm nhưng VNDCCH đã không làm vì đã tin tưởng TQ hơn VNCH<!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
Làm sao có chuyện này được, VNCH khi đó còn bị lệ thuộc vào chính quyền Mỹ rất nhiều (Tuy quân Mỹ đã rút), ở đây cũng chính là hệ quả của Hiệp ước Bắc Kinh (Mỹ- Trung).
Bối cảnh lịch sử khi đó mà xảy ra như bạn nói, VNCH và VNDCCH bắt tay nhau được ah?
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–>Năm 1988 ta cũng đánh có những anh hùng hy sinh tại Hoàng Sa vì đánh TQ. Vậy khi công nhận những người lính này là liệt sĩ thì cũng phải công nhận những người lính VNCH tử trận tại Hoàng Sa cũng phải là liệt sĩ chứ? Chả lẽ lại bất công thế sao? Chả lẽ họ không phải là anh hùng dân tộc sao?<!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
Cái này ta nên gởi câu hỏi lên Bộ lao động Thương Binh và Xã hội.
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–>Vậy tức là Ải Nam Quan thuộc TQ? Tổ tiên ta sẽ nói gì khi đó là nơi mà biết bao xương máu người Việt đã đỗ xa để giữ vững đất nước khi quân giặc TQ tràn qua?<!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
Nói như thế chưa có phải là kết luận thuộc phía bên nào cả! Muốn biết bên nào thì hãy xem rõ trong hiệp định biên giới cắm mốc. Những người làm công tác đàm phán này cũng không ai muốn mất đi phần đất của Quê hương cả.
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–> Nên nhớ trong chính phủ VNCH không có người Mĩ nào nhé.<!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
Một câu nói ngây thơ vô cùng. Nếu đã nói như vậy thì xin miễn bình luận.
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–>Vậy ngày xưa VNCH có quan hệ đặc biệt với Mĩ thì ta gọi là tay sai?<!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
Không tay sai chứ gọi là gì? Mỹ không dựng lên chính quyền VNCH thì làm gì chúng ta 2 bên phải đánh nhau từ năm 1954-1975, phải chi đổ xương máu nhiều như thế.
Loại quân đội gì cầm súng chỉa thẳng vào đồng bào mình. Chắc không phải quân đội tay sai?
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–> Vấn đề này được chứng thực như một hiệu ứng trong xã hội Mỹ. Không phải chỉ khi đó thì dân chúng Mỹ mới dâng cao biểu tình.
<!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–>Mĩ không thua trận tại VN<!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
Câu này thì mình không chắc đâu bạn. Không thua sao? Nhìn thực tế thì họ rút quân theo hiệp định đúng không? Mà Mỹ là một nước đã tham chiến, tuyên bố hùng hồn sẽ sát cánh bên cạnh Chính quyền VNCH giờ phải ra đi. Chắc họ mệt? Hay họ chán?
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–>Ngày xưa ta chiếm đất Chiêm Thành<!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
Câu chuyện của Ngày xưa ấy không có đơn giản như thế đâu! Chiêm Thành cũng nhiều lần tấn công ta. Cũng cướp bóc nhiều lần. Ta cũng đánh đuổi về biên giới thôi. Nhiều lần như thế, cùng với thời gian Chiêm Thành dần dần tàn lụi. Việc nhà Nguyễn khai khẩn đất vào Nam thì phải xem lại lịch sử.
Còn những sự việc ở dưới thì với trình độ của mình không thể nào giải thích hợp lý được. Suy nghĩ của 2 phía người lính như thế nào thôi cũng đành để cho người có trình độ hơn giải thích.
<!–emo&:)–><img src=‘http://www.uit.edu.vn/forum/html/emoticons/smile.gif’ border=‘0’ style=‘vertical-align:middle’ alt=‘smile.gif’ /><!–endemo–>
<!–QuoteBegin-07520155+12 Jan 2011, 10:57 PM–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> (07520155 @ 12 Jan 2011, 10:57 PM)</td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–> @Tiến An: Em có nhiều thông tin đấy.
Tuy nhiên nếu em tìm hiểu thêm thì có thể em sẽ đồng ý với anh thế này:
- Trước đến giờ có nhiều tổ chức với những hành vi này nọ chơi không đẹp với VN. Tuy nhiên vai trò của chính phủ Mỹ trong đó không rõ ràng.
Những hoạt động đó cónhiều cái có động cơ xấu, nhưng cũng có cái tốt. Và 1 điều không thể phủ nhận là chính những áp lực từ bên ngoài đó (và cả áp lực bên trong) đã góp phần thúc đẩy VN cải cách nhanh hơn theo chiều hướng tiến bộ. - Hiện nay quan hệ Việt - Mỹ đã nâng lên 1 tầm mới, tuy vẫn còn nhiều khác biệt, và “Diễn biến hòa bình” chỉ là một nguy cơ được thổi phồng.
Không có chuyện chính phủ mỹ đang tìm cách phá hoại VN về kinh tế, và làm hủ bại nền văn hóa của VN. Ngược lại, mục đích của họ là muốn VN trở thành đối tác tin cậy hơn trong làm ăn kinh tế với họ. Còn về văn hóa thì chỉ là họ đang muốn áp đặt những tiêu chuẩn, những giá trị mà họ cho là tiến bộ.
Nếu nói rằng, họ đang phá hoại về KT, làm hủ hóa nền VH của ta, thì đó là cách nói mang nặng tính định kiến, áp đặt, giáo điều…
Xoay chuyển thể chế chính trị mới là “nguy cơ” thật sự. <!–QuoteEnd–> </td></tr></table><div class=‘postcolor’> <!–QuoteEEnd–>
Cũng đã có 1 bài đăng trên Vnexpress về vấn đề so sánh giữa Mỹ và Việt Nam rồi nên em cũng không nói lại làm gì.
Nhìn thì phải nhìn cả về cái được và cái chưa được. Cái tốt và cái xấu, khách quan và chủ quan. Tất nhiên ở trong thời đại lúc này vấn đề kinh tế có thể xem như là hàng đầu.
Chả dại gì ai vào lúc này cứ như Triều Tiên nghèo tới mồng tơi còn không có mà rớt nữa cứ đi chạy đua vũ trang. Cái thời đó qua rồi. Có giỏi thì ta phải noi gương để có thể làm kinh tế cho tốt. Từ đó mới có thể thay đổi bộ mặt đất nước, nhân dân mới ấm no, cuộc sông mới khá lên được, rồi mới có tiền mà lo cho quân sự, cho nhiều thứ khác nữa.
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–>Nhưng ai có thể cho mình biết là tại sao hiện nay TQ lại có thể kéo cờ trên 1 số đảo thuộc Hoàng Sa của mình không?<!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
Hãy xét về vấn đề lịch sử, Việt Nam đang tiếp tục và giữ nguyên lập trường giải quyết vấn đề này với Trung Quốc–> Hoàng Sa tính pháp lý hoàn toàn thuộc về Việt Nam.
Hoàng Sa có một số đảo đã bị Trung Quốc chiếm do Hiệp ước Bắc Kinh (ký năm 1973 giữa Trung Quốc và Mỹ (Hiệp ước này quy định Trung Quốc giảm hoặc ngừng viện trợ cho Bắc Việt Nam đổi lại Trung Quốc chiếm một số đảo ở Hoàng Sa - Sự kiện này lúc đó Bắc Việt Nam vì quá tin tưởng Trung Quốc nên có nhiều ý nghĩ là Trung Quốc giải phòng giùm cho Việt Nam rồi sẽ trả lại, xong mưu đồ của Trung Quốc là đã thấy rõ như hiện nay.
Sau giải phòng 1975 có một trận hải chiến giữa Việt Nam và Trung Quốc, phía Việt Nam bị đánh úp và Trung Quốc có chiếm thêm một vài đảo nữa–> Khi đó Bộ chính trị có chuyển hướng chiến lược sang đa phương hóa quan hệ với các nước để có thể giải quyết các vấn đề này (Vì trước đó Việt Nam và Liên Xô có một hiệp ước về Bảo vệ Biển Đông, xong ở đợt hải chiến này Liên Xô đã không can thiệp theo đúng tinh thần của hiệp ước).
Xong mong bạn hiểu rõ rằng: Hoàng Sa là của Việt Nam. Mỗi chúng ta ai cũng phải luôn luôn ý thức điều này.
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–>Rồi tại sao Ải Nam Quan là của mình mà giờ đây cột mốc biên giới Việt - Trung lại bị dời về phía mình cách Ải Nam Quan vài trăm mét không?<!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
Trong việc giải quyết vấn đề biên giới còn có quy định một số khu vực người dân 2 nước đã và đang sinh sống làm ăn thì vẫn giữ nguyên hiện trạng. Khu vực này tuy có thể thuộc về một bên nào đó song vẫn là vùng chồng chéo giữa 2 bên. Nên sẽ được giữ nguyên hiện trạng.
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–>Rồi việc Đại tướng Võ Nguyên Giáp yêu cầu Quân đội ta chuyển Tổng cục 2 (tức là tổng cục tình báo) mà hiện nay tướng Nguyễn Chí Vịnh đang đứng đầu trở về lại vị trí ban đầu là Cục quân báo của Quân đội vì TC2 có xu hướng thân TQ không? <!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
Tất nhiên Trung Quốc là một quốc gia có quan hệ đặc biệt với Việt Nam, nhưng không vì vậy mà làm ảnh hưởng đến chính sách quốc phòng, tình báo của Việt Nam được.
Việc đưa TC2 về với chính nó thì chưa hẳn đã liên quan đến tư tưởng thân Trung hay bài Tàu./.
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–>Rồi nói Mĩ là kẻ thù xâm lược nước ta thì có ai giải thích là việc Mĩ đem quân đánh Iraq có gọi là xâm lược không nhỉ? <!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
Lỗi này cũng chính là do lỗi của Iraq trong việc xử lý thông tin và việc thực hiện truyền thông tin tại các cuộc họp của Liên hợp quốc.
Về bản chất thì đây là hình thức xâm lược.
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–>Mình cứ nói kẻ thù trước mắt của ta là Mĩ, vậy Mĩ xâm lược nước ta làm gì nhỉ? Tài nguyên chăng? Hay là muốn lật đổ Nhà nước XHCN của ta?
Trung Quốc có nhiều tài nguyên hơn ta nhiều, nhân công bên đó rẻ mạt hơn nước ta nhiều, và bên đó cũng là Nhà nước XHCN đó. Vậy sao Mĩ nó không tập trung vào phá hoại TQ mà lại phá hoại nước ta?<!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
Việc Mỹ thất bại ở Việt Nam đã để lại một hiệu ứng vô cùng tiêu cực trong xã hội Mỹ.
Từ 1973 đến thêm 50 năm nữa: Nếu người Mỹ không làm gì cả thì hiệu ứng này sẽ tiêu dần đi.
Còn trong vòng 50 năm này nếu chắc chắng thắng được Việt Nam thì hãy rửa được cái hận đó còn không thì lại xảy ra thêm 1 lần hiệu ứng 50 năm nữa. Bạn đã bao giờ xem phim có yếu tố liên quan đến chiến tranh của dân tộc ta chống Mỹ do chính người Mỹ làm chưa? Họ nhắc đến cuộc chiến tranh như một nỗi sợ ám ảnh dai dẳng, nhiều lớp. Khó mà gọt bỏ đi được.
Vì vậy họ vẫn cứ âm thầm lặng lẽ để có thể một lúc nào đó ta mất cảnh giác đề xóa đi cái hiệu ứng đấy.
(Đây chỉ là 1 giải thích nhỏ thôi)
Còn tại sao Mỹ lại không phá Trung Quốc ư. Tất nhiên là có chứ, tại sao lại không: Bạo loạn ở Tân Cương, Việc giải quyết các vấn đề Hồng Kông, Ma Cao.
Vì ta không có nhiều thông tin nên mới nghĩ là họ không chống phá Trung Quốc thôi.
Xin đồng tình với ý kiến chung của bạn.
Nhận thức của mỗi người khác nhau, chưa chắc ai hơn ai thua, vì vậy xin miễn bình luận nếu có gì đó không vừa lòng với chính các bạn.
Hãy để lịch sử soi xét và trả lời cho tính đúng sai.
<!–QuoteBegin-08520195+12 Jan 2011, 05:31 PM–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> (08520195 @ 12 Jan 2011, 05:31 PM)</td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–> <!–QuoteBegin-09520396+11 Jan 2011, 09:02 PM–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> (09520396 @ 11 Jan 2011, 09:02 PM)</td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–> <b>Mỹ là kẻ thù trước mắt,</b> Trung Quốc là kẻ thù lâu dài…
Khép lại quá khứ nhưng không bao được quên những bài học trong lịch sử… <!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
thắc mắc chỗ in đậm, giờ này thù gì thế <!–QuoteEnd–> </td></tr></table><div class=‘postcolor’> <!–QuoteEEnd–>
Bạn hỏi câu rất hay!
Thù: Kinh tế, quân sự, văn hóa, ngoại giao, chính sách phản động…
<!–QuoteBegin-08520195+12 Jan 2011, 09:29 PM–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> (08520195 @ 12 Jan 2011, 09:29 PM)</td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–> <!–QuoteBegin-09520396+12 Jan 2011, 09:10 PM–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> (09520396 @ 12 Jan 2011, 09:10 PM)</td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–> “Thù” hay “bạn” định nghĩa như mấy anh chắc đúng trong đời sống hơn.
Còn cái đang nói là để chỉ chung cho nhiều sự việc xác định mối quan hệ tổng quan giữa Việt Nam - Mỹ, Việt Nam - Trung Quốc. Cái này xuất phát từ nhận thức bản thân thôi. <b>Nắm rõ đường lối, hiểu rõ các mối quan hệ, lý luận rõ ràng.</b>
Cứ cắt nghĩa nó ra đơn giản thế thì dù bàn thêm nữa cũng không thể làm rõ vấn đề! <!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
mình đây vẫn chưa thể làm dc như bạn này, ko cần giải thích hết, bạn giải thích thử 1 trong mấy cái mà bạn từng nêu xem
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–>Kinh tế, quân sự, văn hóa, ngoại giao, chính sách phản động… <!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–> <!–QuoteEnd–> </td></tr></table><div class=‘postcolor’> <!–QuoteEEnd–>
Thế thôi giải thích một cái vậy <!–emo&:blink:–><img src=‘http://www.uit.edu.vn/forum/html/emoticons/blink.gif’ border=‘0’ style=‘vertical-align:middle’ alt=‘blink.gif’ /><!–endemo–>
Chính sách phản động: cái này chỉ xin nói sơ sơ thôi nhá. Vì diến đàn này nội quy là không bàn nhiều đến vấn đề chính trị, tôn giáo, phân biệt sắc tộc.
Chính sách phản động:
- Nhìn từ quá khứ: Từ năm 1975 đến 1995
Ở giai đoạn này Mỹ thực hiện nhiều chính sách thù địch, trả thù nhằm mục đích duy nhất. Chống cộng sản - Chống Việt Nam- Lật đổ chế độ chính trị hợp pháp ở Việt Nam. Nhằm trả được “hiệu ứng dân tộc Mỹ”. Mỹ tài trợ trực tiếp, gián tiếp cho nhiều tổ chức phản động, như Việt Tân, thành lập bảo trợ cho nhiều trung tâm huấn luyện biệt kích trên đất Mỹ sau đó mở rộng chuyển dần về Campuchia, Thái Lan.
Thành lập các đài phát sóng vô tuyến điện về Việt Nam với nội dung kích động, bôi nhọ, phát thanh nhiều nội dung không đúng sự thật nhằm hạ bệ, làm mất uy tín Đảng Cộng Sản với nhân dân trong nước, với các nước trên thế giới.
Trong giai đoạn này có nhiều cuộc đổ bộ của các tổ chức phản động vào nước như các cuộc: Đông Tiến 1, Đông Tiến 2 qua con đường từ Lào, Campuchia. Thông qua các tổ chức phản động thực hiện việc tung tiền giả làm lũng loạn thị trường.
Mỹ từng hùng hồn tuyên bố: “Mỹ thua Việt Nam trên chiến trường quân sự nhưng sẽ thắng Việt Nam trong chiến trường kinh tế và văn hóa…” (nội dung là như vậy, nguyên câu thì ko rõ) - Nhìn từ sau 1995 đến nay:
Năm 1995 Mỹ bình thường hóa quan hệ với Việt Nam. Song về thực chất chính sách không có gì thay đổi “bình mới rượu cũ”. Vẫn duy trùy các hoạt động tài trợ trực tiếp(ít dần) thay vào đó là các nguồn viện trợ gián tiếp cho các tổ chức phản động. Duy trùy chủ trương chống phá, chuyển dần sang đường lối đấu tranh “diễn biến hòa bình”, thành lập các tổ chức gọi là nhân quyền để đánh giá nước ta, nhằm thực hiện ý đồ can thiệp công việc của Việt Nam thông qua chiêu bài nhân quyền.
Thông qua các tổ chức để kích động các hoạt động của Đồng bào dân tộc thiếu hiểu biết. Dựng lên hoàng loạt sự việc như: Vấn đề người tị nạn tại Campuchia, Nhà nước Tin Lành Đề Ga. Kích động người dân tộc nổi loạn Ở Tây Nguyên. - Nhìn vào quan hệ hiện nay nếu như không có được ý thức rõ ràng, nhận thức tốt thì việc “tưởng nhầm” các mối quan hệ giữa Việt Nam - Mỹ, Việt Nam - Trung Quốc đang ở đâu và đang đi về đâu… Ta hợp tác song vẫn phải giữ vững lập trường.
Mỹ là kẻ thù trước mắt, Trung Quốc là kẻ thù lâu dài…
Khép lại quá khứ nhưng không bao được quên những bài học trong lịch sử…
Theo tình hình mà mình được biết thì TQ mới đáng lo nhất !
<a href=‘http://hoangsa.org/forum/showthread.php?t=49181&p=614506#post614506’ target=‘_blank’>http://hoangsa.org/forum/showthread.php?t=...4506#post614506</a>
<a href=‘http://bee.net.vn/channel/1988/201101/Soi-bien-Mai-Phung-Luu-voi-khat-vong-Hoang-Sa-1785844/’ target=‘_blank’>http://bee.net.vn/channel/1988/201101/Soi-...ang-Sa-1785844/</a>
<a href=‘http://hoangsa.org/forum/showthread.php?t=47311’ target=‘_blank’>http://hoangsa.org/forum/showthread.php?t=47311</a>
…
…v…v…
nhân vật chính là Tung Cuốc !
Muốn độc lập dân tộc thì sao không tổ chức 1 kiểu đại hội như Hội nghị Diên Hồng thử xem kế sách giúp nước như thế nào? Tổ chức trưng cầu dân ý thử xem? Lưu ý là đại hội này mở rộng cho nhiều thành phần, đảng phái, tôn giáo, mọi sắc tộc, độ tuổi, không phải chỉ riêng Đảng CSVN thử xem ý kiến của dân Việt thế nào?
Nói thật chứ đa số người Việt muốn góp ý cho đất nước nhưng tâm lý mọi người đều SỢ. Hễ nói cái gì đụng chạm đến chính phủ, đến Nhà nước, đến Đảng là có nguy cơ vi phạm điều 88 bộ luật hình sự nên tâm lý ai cũng sợ, không dám nói. Nếu Nhà nước, Đảng CSVN chịu lắng nghe ý kiến từ nhiều chiều, từ góp ý chân thành, đến đả kích thì đất nước đã tiến bộ hơn rồi. Rút kinh nghiệm từ các ý kiến đả kích là 1 bài học lớn đó, tại sao họ đả kích mình, tại sao mình lại để cho người ta có lý do mà đả kích, thẳng thắc nhìn vào cái sai lầm của mình thì mới tiến bộ được.
Là người Việt ai chẳng yêu nước? Chỉ là mỗi người có mỗi cái tư tưởng khác nhau mà thôi. Có người theo tư tưởng này, có người theo tư tưởng kia. Có những người Việt có lý tưởng xây dựng đất nước theo cách của mình, nhưng rồi kết quả thế nào? Không nói chắc mọi người cũng hiểu.
Chỉ nói vậy thôi, không bàn cãi nữa. Nước VN sẽ độc lập, cường thịnh nhà nước THỰC SỰ lắng nghe tiếng nói của người dân. Còn bạn nào mà nói nhà nước đã thực sự lắng nghe tiếng nói của người dân rồi thì mình không nói làm gì.
<!–QuoteBegin-08520270+13 Jan 2011, 04:37 PM–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> (08520270 @ 13 Jan 2011, 04:37 PM)</td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–> Tôi là con dân của đất nước Việt Nam. Tôi yêu Việt Nam.
PS Không hề có chữ gì phía trước và phía sau chữ Việt Nam nhá.
<!–emo&:D–><img src=‘http://www.uit.edu.vn/forum/html/emoticons/biggrin.gif’ border=‘0’ style=‘vertical-align:middle’ alt=‘biggrin.gif’ /><!–endemo–>? <!–emo&:D–><img src=‘http://www.uit.edu.vn/forum/html/emoticons/biggrin.gif’ border=‘0’ style=‘vertical-align:middle’ alt=‘biggrin.gif’ /><!–endemo–>? <!–emo&:D–><img src=‘http://www.uit.edu.vn/forum/html/emoticons/biggrin.gif’ border=‘0’ style=‘vertical-align:middle’ alt=‘biggrin.gif’ /><!–endemo–>? <!–emo&:D–><img src=‘http://www.uit.edu.vn/forum/html/emoticons/biggrin.gif’ border=‘0’ style=‘vertical-align:middle’ alt=‘biggrin.gif’ /><!–endemo–>? <!–emo&:D–><img src=‘http://www.uit.edu.vn/forum/html/emoticons/biggrin.gif’ border=‘0’ style=‘vertical-align:middle’ alt=‘biggrin.gif’ /><!–endemo–> <!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
Thích nhất câu này. Còn vấn đề về việc VNCH có theo Mĩ hay là tay sai hay không? Vấn đề đó chỉ có những tiền nhân biết rõ. Phía VNCH cũng nói VNDCCH cũng là tay sai cho Quốc tế Cộng sản thôi. Vậy nên 2 bên mới đánh nhau làm tiêu hao bao nhiêu sương máu cho dân tộc ta, gây nên bao đau thương, li tán.
Bạn là người phía VNDCCH khi nhìn đồng đội, người thân mình đối thủ bên kia chiến tuyến bạn có căm phẫn, có muốn đánh không? Và nếu bạn đặt mình trong trường hợp 1 người lính VNCH có bạn bè, đồng đội, người thân cũng bị người bên kia chiến tuyến giết bạn có muốn đánh không?
Nhà nước kêu gọi đoàn kết dân tộc, xóa bỏ hận thù quá khứ. Vậy sao còn gọi những người lính VNCH là ngụy, sao còn gọi những người trong chính phủ VNCH là tay sai? Nên nhớ họ có con cháu của họ, nếu người ta gọi cha ông bạn như vậy thì bạn có căm phẫn không?
Lịch sử đã qua đi, chiến tranh đau thương đã qua đi. Nếu bạn còn coi họ là người Việt Nam (và thật sự họ vẫn đang sống trên quê hương VN này với bao thương tích trên mình vì chiến tranh), thì hãy lịch sự gọi họ là người lính Sài Gòn, hoặc lính Miền Nam, vậy thôi, đừng dùng từ ngụy mà gọi họ.
Tôi yêu quê hương Việt Nam. Tôi yêu dân tộc Việt Nam. Tôi yêu 2 chữ Việt Nam. Nên nhớ là 2 chữ thôi nhé, không có đầu có đuôi gì hết.
Tuy là con cháu của lính miền Nam, vẫn còn thấy cái đau thương của cha ông tôi, vẫn không thích Chủ tịch HCM cho lắm. Nhưng tôi thích nhất câu này của Chủ tịch: “Tổ quốc Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một” <!–emo&:D–><img src=‘http://www.uit.edu.vn/forum/html/emoticons/biggrin.gif’ border=‘0’ style=‘vertical-align:middle’ alt=‘biggrin.gif’ /><!–endemo–>. Tôi không muốn tranh cãi với bạn An, bởi lẽ tôi cũng như bạn, cũng yêu Việt Nam, muốn Việt Nam độc lập, tự chủ, thống nhất, sử sách là của các nhà sử học, chúng ta không phải sử học nên không thể kết luận ai đúng, ai sai. Chỉ xin nói với bạn một điều rằng: Bạn tôn trọng những người đã từng theo VNCH, thì con cháu của họ sẽ tôn trọng, yêu quý bạn.<!–emo&:)–><img src=‘http://www.uit.edu.vn/forum/html/emoticons/smile.gif’ border=‘0’ style=‘vertical-align:middle’ alt=‘smile.gif’ /><!–endemo–>
Dân tộc ta giờ có 1 kẻ thù rõ ràng trước mắt đó là Trung Quốc, tôi ủng hộ tất cả những ai đấu tranh bảo vệ lãnh thổ Việt Nam bất kể họ phía bên nào (nếu là người Trung Quốc tôi càng ủng hộ <!–emo&:D–><img src=‘http://www.uit.edu.vn/forum/html/emoticons/biggrin.gif’ border=‘0’ style=‘vertical-align:middle’ alt=‘biggrin.gif’ /><!–endemo–>)
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–>Hoàng Sa có một số đảo đã bị Trung Quốc chiếm do Hiệp ước Bắc Kinh (ký năm 1973 giữa Trung Quốc và Mỹ (Hiệp ước này quy định Trung Quốc giảm hoặc ngừng viện trợ cho Bắc Việt Nam đổi lại Trung Quốc chiếm một số đảo ở Hoàng Sa - Sự kiện này lúc đó Bắc Việt Nam vì quá tin tưởng Trung Quốc nên có nhiều ý nghĩ là Trung Quốc giải phòng giùm cho Việt Nam rồi sẽ trả lại, xong mưu đồ của Trung Quốc là đã thấy rõ như hiện nay.<!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
Vậy đây là gì? Tổ tiên ta sẽ nói gì khi con cháu làm việc này với phần đất mà tổ tiên để lại?
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–>Sau giải phòng 1975 có một trận hải chiến giữa Việt Nam và Trung Quốc, phía Việt Nam bị đánh úp và Trung Quốc có chiếm thêm một vài đảo nữa<!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
Năm 1974 VNCH cũng đã đánh TQ khi TQ cho Hải Quân đánh chiếm Hoàng Sa. VNCH có kêu gọi VNDCCH tạm gác mâu thuẫn để cùng nhau đánh ngoại xâm nhưng VNDCCH đã không làm vì đã tin tưởng TQ hơn VNCH => VNCH có mấy chục người tử chiến và bỏ mạng tại Hoàng Sa. Tổ tiên ta sẽ nói gì khi người Việt mà không tin người Việt để cùng nhau đánh ngoại xâm?
Năm 1988 ta cũng đánh có những anh hùng hy sinh tại Hoàng Sa vì đánh TQ. Vậy khi công nhận những người lính này là liệt sĩ thì cũng phải công nhận những người lính VNCH tử trận tại Hoàng Sa cũng phải là liệt sĩ chứ? Chả lẽ lại bất công thế sao? Chả lẽ họ không phải là anh hùng dân tộc sao?
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–>Xong mong bạn hiểu rõ rằng: Hoàng Sa là của Việt Nam. Mỗi chúng ta ai cũng phải luôn luôn ý thức điều này.<!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
Trong tâm thức tôi, Hoàng Sa, Trường Sa mãi mãi là của VN ta.
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–>Trong việc giải quyết vấn đề biên giới còn có quy định một số khu vực người dân 2 nước đã và đang sinh sống làm ăn thì vẫn giữ nguyên hiện trạng. Khu vực này tuy có thể thuộc về một bên nào đó song vẫn là vùng chồng chéo giữa 2 bên. Nên sẽ được giữ nguyên hiện trạng.<!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
Vậy tức là Ải Nam Quan thuộc TQ? Tổ tiên ta sẽ nói gì khi đó là nơi mà biết bao xương máu người Việt đã đỗ xa để giữ vững đất nước khi quân giặc TQ tràn qua?
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–>Tất nhiên Trung Quốc là một quốc gia có quan hệ đặc biệt với Việt Nam, nhưng không vì vậy mà làm ảnh hưởng đến chính sách quốc phòng, tình báo của Việt Nam được.<!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
Vậy ngày xưa VNCH có quan hệ đặc biệt với Mĩ thì ta gọi là tay sai? Nên nhớ trong chính phủ VNCH không có người Mĩ nào nhé.
<!–QuoteBegin–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–>Việc Mỹ thất bại ở Việt Nam đã để lại một hiệu ứng vô cùng tiêu cực trong xã hội Mỹ.
Từ 1973 đến thêm 50 năm nữa: Nếu người Mỹ không làm gì cả thì hiệu ứng này sẽ tiêu dần đi.
Còn trong vòng 50 năm này nếu chắc chắng thắng được Việt Nam thì hãy rửa được cái hận đó còn không thì lại xảy ra thêm 1 lần hiệu ứng 50 năm nữa. Bạn đã bao giờ xem phim có yếu tố liên quan đến chiến tranh của dân tộc ta chống Mỹ do chính người Mỹ làm chưa? Họ nhắc đến cuộc chiến tranh như một nỗi sợ ám ảnh dai dẳng, nhiều lớp. Khó mà gọt bỏ đi được. <!–QuoteEnd–></td></tr></table><div class=‘postcolor’><!–QuoteEEnd–>
Phim nói về chiến tranh VN do người Mĩ làm thì mình coi nhiều lắm rồi. Thật ra Mĩ không thua trận tại VN nhưng Mĩ thua ngay chính lòng dân tộc họ. Sự kiện Mậu Thân năm 68 tuy miền Bắc thất bại (xin lỗi vì mình không dùng từ quân ta được vì dòng tộc mình theo miền Nam), đặc biệt là sau trận tại Khe Sanh - Quảng Trị, nhưng đã làm cho dân chúng Mĩ nghi ngờ khả năng của Mĩ (bị đánh ngay tại căn cứ), nên dân chúng Mĩ phát động biểu tình yêu cầu Mĩ về nước để khỏi tốn thêm xương máu. Do vậy mà dẫn đến các thành công của miền Bắc sau này.
Nói cho cùng thì nước nào cũng muốn mình lớn mạnh, muốn xâm chiếm nước khác cả. Ngày xưa ta chiếm đất Chiêm Thành để mở mang xuống phái Nam thì cũng gọi là xâm lược đó. Nhưng với vị thế của nước bị xâm lược, ta phải tạo dựng cho ta sức mạnh để chống lại điều đó.
Mình sinh ra trong gia đình ngày xưa theo VNCH, nói thật gia đình mình không có thiện cảm với CS vì gia đình dòng họ mình theo chủ nghĩa duy tâm chứ không theo duy vật. Nhưng từ nhỏ, mình đã được dạy rằng: Trung Quốc là kẻ thù muôn đời của dân tộc ta, là người Việt thì quyết không để mất một tấc đất của quê hương.
Nói ngoài lề chút xíu: Ngày xưa dòng họ mình đi lính cho VNCH chống lại miền Bắc vì đơn giản lý do là nhà mình nghĩ miền Bắc theo Liên xô, TQ xâm lược nước ta. Cũng giống như các bộ đội vào Nam chiến đấu vì suy nghĩ VNCH theo Mĩ xâm lược nước ta. Do đó, mình rút ra 1 điều rằng, để không phải chứng kiến cảnh đau thương người Việt giết người Việt nữa thì chỉ có 1 cách đó là giữ vững độc lập, tự chủ cho tổ quốc, không lệ thuộc vào ai cả.
PS: Người Việt ta thông minh hơn người Mĩ (theo mình đọc được từ 1 nghiên cứu của Mĩ nhưng mình không nhớ nguồn), vậy sao mình không lợi dụng Mĩ và TQ để đạt được mục đích của mình nhỉ? <!–emo&:D–><img src=‘http://www.uit.edu.vn/forum/html/emoticons/biggrin.gif’ border=‘0’ style=‘vertical-align:middle’ alt=‘biggrin.gif’ /><!–endemo–>
Không hiểu rõ về mấy cái này cho lắm. Nhưng ai có thể cho mình biết là tại sao hiện nay TQ lại có thể kéo cờ trên 1 số đảo thuộc Hoàng Sa của mình không? Rồi tại sao Ải Nam Quan là của mình mà giờ đây cột mốc biên giới Việt - Trung lại bị dời về phía mình cách Ải Nam Quan vài trăm mét không? Rồi việc Đại tướng Võ Nguyên Giáp yêu cầu Quân đội ta chuyển Tổng cục 2 (tức là tổng cục tình báo) mà hiện nay tướng Nguyễn Chí Vịnh đang đứng đầu trở về lại vị trí ban đầu là Cục quân báo của Quân đội vì TC2 có xu hướng thân TQ không?
Rồi nói Mĩ là kẻ thù xâm lược nước ta thì có ai giải thích là việc Mĩ đem quân đánh Iraq có gọi là xâm lược không nhỉ?
Mình cứ nói kẻ thù trước mắt của ta là Mĩ, vậy Mĩ xâm lược nước ta làm gì nhỉ? Tài nguyên chăng? Hay là muốn lật đổ Nhà nước XHCN của ta?
Trung Quốc có nhiều tài nguyên hơn ta nhiều, nhân công bên đó rẻ mạt hơn nước ta nhiều, và bên đó cũng là Nhà nước XHCN đó. Vậy sao Mĩ nó không tập trung vào phá hoại TQ mà lại phá hoại nước ta?
Mọi người cứ nói Mĩ là kẻ thù trước mắt thì làm ơn trả lời mấy câu hỏi trên của mình.
Còn với mình, kẻ thù duy nhất và truyền kiếp của dân tộc ta và phải ghi nhớ rằng đó là Trung Quốc.
Đừng xem nước nào là bạn ta cả và đừng ngả về nước nào cả. Ta là ta, họ là họ. Họ chỉ xem lợi ích của nước họ là chính thôi. Nếu biết tự chủ, thì ta hãy lợi dụng họ để tăng cường sức mạnh tự chủ của ta.
Lịch sử nước ta đã trải qua nhiều lần phân chia đau thương: Nam triều - Bắc triều, Đàng Trong - Đàng Ngoài, VNDCCH - VNCH. Giờ đất nước đã thống nhất, ai có công, có tội với dân tộc thì chỉ có các Vua Hùng mới có quyền phán xét, chúng ta là con cháu không có cái quyền đó, chúng ta hãy nhìn vào bài học của tổ tiên, đừng phạm phải sai lầm dẫn đến chia đôi dân tộc. Hãy bảo vệ từng tấc đất của tổ tiên chúng ta để lại. Ai làm mất 1 tấc đất của tổ tiên là kẻ tội nhân của dân tộc.
<!–emo&:)–><img src=‘http://www.uit.edu.vn/forum/html/emoticons/smile.gif’ border=‘0’ style=‘vertical-align:middle’ alt=‘smile.gif’ /><!–endemo–>
<!–QuoteBegin-nvtoan+13 Jan 2011, 08:56 PM–></div><table border=‘0’ align=‘center’ width=‘95%’ cellpadding=‘3’ cellspacing=‘1’><tr><td><b>QUOTE</b> (nvtoan @ 13 Jan 2011, 08:56 PM)</td></tr><tr><td id=‘QUOTE’><!–QuoteEBegin–> Đề nghị các bạn nên tránh câu bài, spam, nên nói rõ, nói đủ ý. Mục đích viết để các bạn khác cùng đọc và chia sẽ. Trên cơ sở lịch sử và lý lẻ để rút ra cách hành xử trong tương lai cả ở khía cạnh vĩ mô lẫn thực tế cuộc sống xung quanh hiện nay của các bạn. <!–QuoteEnd–> </td></tr></table><div class=‘postcolor’> <!–QuoteEEnd–>
Dạ thưa thầy bọn em cũng rất muốn nói rõ lý tưởng của mình. Nhưng bọn em hơi sợ vì Thầy thấy đó sự kiện rước đuốc ô nhục của TQ tại VN có rất nhiều SV bị … đó.