[QUOTE=11520456;289684]mình thì nghĩ việc này đã là quyết định rồi nên có cố gắng cũng không được gì đâu.
đâu phải những việc không hợp ý sinh viên này chưa từng xảy ra.
nhà trường đã có quyết định thì cơ bản là phải cố gắng chấp nhận thôi. Cho dù phản đối thế nào đi nữa.
E biết là a chủ toppic có ý tốt thôi nhưng mà việc góp ý, khảo sát này đáng ra phải do nhà trường phải làm chứ không phải là đợi đến khi tự quyết định rồi để sinh viên phải khó khăn thế này[/QUOTE]
Bạn yên tâm bên mình đã cập nhật form mới bao gồm các vấn đề nội tại của forum này,
sắp tới có nguồn tin chưa chính.thức sẽ điều chỉnh học phí, tuy nhiên về lâu dài các bạn vẫn là người chịu thiệt, chỉ cần đăng chương trình khung, môn tiên quyết các bạn sẽ.thấy 
Bạ
quy định chỉ áp dụng cho sinh viên k7 trở đi thôi mà nhỉ, mình k6 mà cũng dính nữa hay sao :oh:
[QUOTE=10520058;289701]Bạn yên tâm bên mình đã cập nhật form mới bao gồm các vấn đề nội tại của forum này,
sắp tới có nguồn tin chưa chính.thức sẽ điều chỉnh học phí, tuy nhiên về lâu dài các bạn vẫn là người chịu thiệt, chỉ cần đăng chương trình khung, môn tiên quyết các bạn sẽ.thấy
Bạ[/QUOTE]
:happy:
bỏ ra một ít thời gian xem lộ trình học + tiên quyết, cái máy tính tính toán một xíu thì trường lời chán chứ chưa nói đến “trường chịu thiệt” anh nhỉ :salute: .
theo như trường nói là mình có thể học 3.5 năm, sau khi học xong đủ chỉ rồi mình có thể đăng kí học thêm các chỉ chuyên môn của ngành khác dc ko ??
Ngay cả việc mỗi năm lên 20 nghìn đồng/1 tín chỉ em thấy không hài lòng rồi, lý do gì mỗi năm tăng 20 nghìn/1 tín chỉ ? Và bây giờ cũng vậy, trường căn cứ vào đâu mà ra quyết định 3.200.000 đồng cho học phí trọn gói ?
xem ra phải vào trường thì e mới hiểu dc cách thu học phí này
[QUOTE=14520674;289709]theo như trường nói là mình có thể học 3.5 năm, sau khi học xong đủ chỉ rồi mình có thể đăng kí học thêm các chỉ chuyên môn của ngành khác dc ko ??[/QUOTE]
1 khóa chỉ được khoảng 1-2 người ra trong khoảng thời gian 3.5 năm đó thôi em, và sau khi học xong chương trình trong thời gian ngắn như vậy, đảm bảo em không còn sức mà nghĩ tới việc học thêm chuyên ngành khoa khác.Thêm quy định về môn tiên quyết nữa thì việc hoc vượt là rất khó. Anh có quen 1 anh K5 cùng khoa sẽ ra ngay đợt 2 này, lúc mới quen với bây giờ thì ổng ốm nhách luôn, mà vì một số lý do cá nhân nên cố gắng hoàn thành sớm
Hơn nữa kiến thức của 1 khoa là đã đủ cho em đi làm tốt rồi, ham hố thêm nữa cũng không giải quyết được gì nhiều
[QUOTE=14520674;289709]theo như trường nói là mình có thể học 3.5 năm, sau khi học xong đủ chỉ rồi mình có thể đăng kí học thêm các chỉ chuyên môn của ngành khác dc ko ??[/QUOTE]
nên học văn bằng 2 về
sư phạm
công an
kinh tế - quản lý
…
sẽ giúp ích hơn đó em.
Ước gì học phí trường mình được lên báo nhĩ!:funny:
[QUOTE=12520450;289727]Ước gì học phí trường mình được lên báo nhĩ!:funny:[/QUOTE]
Bạn đưa lên đi :]]]]] cần nắm rõ luật trước khi lên báo nhé 
[QUOTE=toannv;289629]Trước tiên, tôi nói trước là dù ý kiến các bạn như thế nào thì quyết định vẫn là quyết định :love:
Sắp tới sẽ có thêm thông tin cho các bạn.[/QUOTE]
Thưa thầy là quyết định gì thế ạ,về vấn đề học phí gì hả?cho em xin bài viết với
[QUOTE=10520058;289628]Chào các bạn sinh viên UIT.
Nhằm tạo điều kiên thu thập ý kiến sinh viên về việc thu học phí theo học kì và đảm bảo quyền lợi cũng như hỗ trợ được vấn đề kinh tế. Mình và một số bạn làm khảo sát để lấy thông tin ý kiến của Sinh viên về việc này làm cơ sở trình bày cho các phòng ban có thẩm quyền giải quyết vấn đề này (không phải chỉ có phòng CTSV mới có thể hỗ trợ các bạn) để họ có thể hiểu sinh viên đang muốn gì, nghĩ gì và mong sẽ có hướng giải quyết như thế nào.
Các bạn vui lòng đăng nhập bằng mail Sinh viên (@gm.uit.edu.vn) để bày tỏ ý kiến. Biểu mẫu 1 sẽ thu thập địa chỉ email và tên người dùng để đảm bảo rằng người đưa ra ý kiến là sinh viên trường. Mọi thông tin cá nhân đều được đảm bảo quyền lợi riêng tư của người tham gia khảo sát. Chân thành cảm ơn các bạn đã tham gia đăng kí phản hồi ý kiến của chúng tôi.
Thân ái,
Thay mặt nhóm
Severus
Anh ơi! mà là quyết định gì vậy ạ,trường mình tăng giảm học phí hay có chính sách học phí gì mới hả anh?cho em bài viết để rõ hơn ạ.thank
Thu một mức học phí :dreaming:+ Áp dụng môn học tiên quyết 
. K7 chúng em xem như ra đi rồi. Buồn trường mình quá.
Tôi có một thắc mắc nho nhỏ là điều gì thôi thúc một bạn sinh viên năm cuối (nếu ko tính theo số tín chỉ) lại có ý kiến giúp cho những đàn em sau này nhỉ?
[QUOTE=14520674;289709]theo như trường nói là mình có thể học 3.5 năm, sau khi học xong đủ chỉ rồi mình có thể đăng kí học thêm các chỉ chuyên môn của ngành khác dc ko ??[/QUOTE]
theo mình biết thì tích lũy đủ số tín chỉ và các môn nhất định để ra trường là được. Còn tích lũy nhiều hơn bao nhiêu là tùy vào khả năng của bạn và tất nhiên là túi tiền nữa. Nhưng giờ thu theo học kì thì tha hồ học mà ko lo quá tốn, chỉ sợ ko đủ khả năng thôi à
[QUOTE=13520939;289742]Tôi có một thắc mắc nho nhỏ là điều gì thôi thúc một bạn sinh viên năm cuối (nếu ko tính theo số tín chỉ) lại có ý kiến giúp cho những đàn em sau này nhỉ?[/QUOTE]
Để lại một ngôi trường sạch cho đàn em ở lại, đúng là năm nhất ảo tưởng sức mạnh, đọc kĩ chương trình khung, môn tiên quyết, tính đi, nếu bạn nghĩ cntn được bảo kê thì gương một bạn cntn bị đuổi sang lớp thường vẫn còn đó.
Trong biên bản liên quan đến vấn đề học phí toàn là** theo quan điểm của nhà trường.
Vậy cho em hỏi, vậy quan điểm của sinh viên thì sao ?**
Đã bao giờ ban lãnh đạo nghĩ đến chưa.
Trong đấy có cái nào nói sinh viên đã đồng ý với cách làm mới của ban lãnh đạo.
Rồi nói là quyết định này có lợi cho sinh viên, thiệt hại cho nhà trường.
Kêu trường lỗ.
Cho mình hỏi ở đây có bao nhiêu bạn sinh viên cho rằng quyết định này là sinh viên lợi.
Có bao nhiêu sinh viên lợi hay chỉ vài % so với con số 100%.
**Đã bao giờ sinh viên nói rằng làm vậy lợi cho sinh viên mong ban lãnh đạo làm chưa rồi khi đưa ra quyết định thì nói rằng trường lỗ vì lợi ích sinh viên.
**Hỏi mấy anh chị năm 3,4.
Hầu hết là 1 kỳ đăng ký 13-18 tín chỉ.
Quá ít so với con số 2x của năm nhất.
Lý do không hẳn là do lười đi mà theo mình nghĩ là họ nhận thức việc đầu tư vào chuyên ngành trong khi vừa có thể tham gia các hoạt động để nâng cao kỹ năng mềm, vừa có thể đi làm để lấy kinh nghiệm thực tế.
Chứ học 2 mấy 3 chục chỉ thời gian đâu mà đi làm.
Trong khi thầy cô cứ kêu phải đi thực tập nhiều để có kinh nghiệm, đi làm tình nguyện để rèn luyện những kỹ năng cần thiết ở trường đời.
Thử hỏi tuần học thứ 2 đến thứ 7. Mỗi ngày 10 tiết sắp xếp sao để tụi em vừa có thể đi làm thêm, vừa có thời gian ôn bài.
Hay học bài trên lớp chú ý là đủ rồi.
Bọn em đâu phải cái máy.
Hay là phải trách tụi em thiểu năng không đủ sức theo thì ráng chịu.
Thầy cố vấn học tập của em là thầy Hải.
Du học ở Úc, về trường mình làm việc.
Thầy hỏi kỳ này tụi em học bao nhiêu chỉ.
Kỳ 1 , kỳ 2 kỳ nào cũng 23,24 chỉ thầy há hốc mồm.
Thầy nói vậy sao mà học nổi.
Bên Úc thầy học kỳ 8, 9 chỉ. Nhiều thì 13,14 chỉ.
Thầy nói vậy sao các em chịu nổi áp lực.
Trong khi nền giáo dục của Úc vượt xa so với VN mà học có vậy.
Đằng này cứ kêu mấy em học 30 chỉ sẽ lời. 
So sánh với hàng xóm nhân văn, bạn bè bách khoa, hay kinh tế - luật.
Học phí của mình là quá đắt.
Trước đó 160, 170 đã đắt rồi giờ làm kiểu này còn đắt nữa.Lần trước nói với đứa bạn bên nv hk này t học 24 chỉ mà nó há hốc ra rồi chứ nói gì 30.
Sinh viên chứ đâu phải yêu quái đâu. 1 kỳ 30 chỉ.
Nhà trường muốn sinh viên lao đầu vào học để trở thành con mọt sách hay sao vậy.
Rồi ra trường chỉ có đống kiến thức sách vở thôi, không tham gia được nhiều hoạt động, không có kỹ năng cần thiết cho đi làm ngoài kiến thức suông. Hỏi mấy người quen bk.
Năm nhất 1 kỳ đóng tầm 2tr5. Trong năm nhất 1 kỳ hơn 4tr. Chưa kể đến rớt môn. 3tr25 + những môn cải thiện, học lại.
Đừng nói là học thì sẽ không rớt. Học hời hợt cho qua thì ra lấy cái gì để đi làm. Phải cải thiện, lại tốn tiền.
Bách khoa toàn trâu bò vẫn rớt ầm ầm kìa.
Khoa học tài năng, an ninh tài năng, tiên tiến vẫn rớt.
Cuối cùng sinh viên gánh hết.
Liệu nhà trường có bao giờ nghĩ cho lợi ích của sinh viên.
Liệu ban lãnh đạo có bao giờ đặt mình vào tình cảnh của sinh viên.
Hay nghĩ rằng sinh viên ai cũng giỏi như mình, sau này đều là giáo sư tiến sĩ lo gì 30 chỉ.
Hay nghĩ rằng sinh viên ai cũng có điều kiện như mình.
Mặc dù nói có thể không thay đổi được gì nhưng vẫn muốn nói cho bõ. Mặc dù nhà mình cũng tạm nhưng tiền bố mẹ cực khổ sao mà không xót.
[QUOTE=10520058;289745]Để lại một ngôi trường sạch cho đàn em ở lại, đúng là năm nhất ảo tưởng sức mạnh, đọc kĩ chương trình khung, môn tiên quyết, tính đi, nếu bạn nghĩ cntn được bảo kê thì gương một bạn cntn bị đuổi sang lớp thường vẫn còn đó.[/QUOTE]
Đâu có đâu, hỏi thật mà, sao lại nghĩ đi đâu thế anh
Học chế tín chỉ là để sinh viên chủ động hơn trong việc lựa chọn kiến thức mình muốn học, bố trí kế hoạch học tập phù hợp với thời gian và TIỀN BẠC… giờ với kiểu học phí này tức là một kiểu tiến hóa lùi “Học theo tín chỉ, thu tiền theo niên chế”
Nhớ hồi trước lớp mình có những bạn chủ động tìm hiểu xem những môn nào có gì thú vị, những môn tự chọn hấp dẫn để theo học thêm (dù ko bắt buộc) nhằm có thêm kiến thức…nhiều bạn học dư đến 3-4 chỉ tự chọn…giờ với quyết định thu phí này thì họa điên thì mới theo học 
Có thể thầy Toàn nói chuyện lỗ lãi là để nói vui với sinh viên nhưng vấn đề giáo dục không thể đem việc này vào để dẫn chứng cho một quyết định được…
Và cả khi tính riêng về phương diện kinh tế:
- Sinh viên học nhiều thì lời : 25-30 chỉ một kỳ tương đương 5-7 môn…khi vào chuyên ngành thì quy mô nhóm 3-4 người phải cân được 5-7 đồ án trong 5 tháng của một học kỳ…chỉ cần học kỳ có 1 môn rớt thì cầm chắc suất phải đóng full 3 triệu vào kỳ sau (dù chỉ học lại môn đó và với đk ko tăng học phí
) và quá trình đệ quy cứ tiếp tục cho những kỳ tiếp => tiết kiệm tiền và rủi ro cực cao, bởi vì phân sức ra để làm nhiều đồ án tất nhiên chất lượng thấp và xác suất rớt cứ tăng lên hoặc may mắn thì bạn sẽ ra trường với bảng điểm thê thảm và một khoản học phí “tiết kiệm” được…:stick:
- Học ít thì lỗ cho nên với quyết định này thì giải pháp an toàn nhất cho công sức và tiền bạc sinh viên là kỳ đó trường quy định gì thì học nấy, rớt thì học lại vào hè => *Học chế niên chế huyền thoại của thập niên 80 thế kỷ trước *
Tóm lại, câu hỏi đặt ra ở đây mà BGH cần giải đáp là
- VÌ SAO thay đổi cơ chế đóng học phí? Cơ chế cũ có khiếm khuyết gì? Hay nhà trường phải bù lỗ như xăng dầu? Vì sao cùng là trường công mà trường ta tăng học phí liên tục, thay đổi cơ chế học phí trong khi bao nhiêu trường bạn quy mô và CSVC lớn hơn nhiều thì vẫn thế?
- Cơ chế mới cụ thể ra sao? Xử lý thế nào với những sinh viên có trường hợp đặc thù (khóa trước, học lại, cải thiện, học vượt,…)
Mình ra trường rồi nhưng thấy khó hiểu nên phải nêu vài ý kiến