Tình hình là mỗi khoa đều có một cái địa chỉ mail sinh viên riêng ví dụ như cnpm@sv.uit.edu.vn và tất cả mail nào gửi tới hộp mail của Khoa đều được spam thẳng về inbox của TẤT CẢ SINH VIÊN TRONG KHOA.
Đây là một tính năng hay nhưng vấn đề là hình như bất kỳ ai đều có thể sử dụng tính năng đó. Mình vừa nhận được 2 cái email về những hoạt động đã thông báo trên forum nhưng mình hoàn toàn không có hứng thú, nay lại được spam một lần nữa tới thẳng inbox. Bây giờ là spam hoạt động sau này spam cả quảng cáo nữa thì như thế nào? Cứ như vậy e rằng mail sinh viên sẽ sớm thành cái bãi rác.
Mong BQT hệ thống email sinh viên và đoàn trường có kế hoạch chọn mặt gửi vàng những người được phép sử dụng chức năng mail cho cả làng cả tổng này, hoặc không tắt luôn chức năng đó cũng được.
Em nghĩ là với những mail gửi vào các hộp mail cnpm@sv.uit.edu.vn như vậy thì nên có người kiểm duyệt trước khi forward cho toàn bộ các mail khác.
hiển nhiên là có người duyệt mới gửi cho toàn bộ được chứ
[QUOTE=07520004;21457]Tình hình là mỗi khoa đều có một cái địa chỉ mail sinh viên riêng ví dụ như cnpm@sv.uit.edu.vn và tất cả mail nào gửi tới hộp mail của Khoa đều được spam thẳng về inbox của TẤT CẢ SINH VIÊN TRONG KHOA.
Đây là một tính năng hay nhưng vấn đề là hình như bất kỳ ai đều có thể sử dụng tính năng đó. Mình vừa nhận được 2 cái email về những hoạt động đã thông báo trên forum nhưng mình hoàn toàn không có hứng thú, nay lại được spam một lần nữa tới thẳng inbox. Bây giờ là spam hoạt động sau này spam cả quảng cáo nữa thì như thế nào? Cứ như vậy e rằng mail sinh viên sẽ sớm thành cái bãi rác.
Mong BQT hệ thống email sinh viên và đoàn trường có kế hoạch chọn mặt gửi vàng những người được phép sử dụng chức năng mail cho cả làng cả tổng này, hoặc không tắt luôn chức năng đó cũng được.[/QUOTE]
Cái hồ là gì. Chắc ai thông báo gì đó mà vô mail anh à. Không biết có bom không nữa. Em nghĩ các thông tin gì cứ up lên mail sinh viên hay hơn và khuyến cáo mọi người nên dùng mail sinh viên. Nó có khác gì Group mail trên Google cũng cả đống Spam. Như nhau cả.
[QUOTE=10520526;21461]Cái hồ là gì. Chắc ai thông báo gì đó mà vô mail anh à. Không biết có bom không nữa. Em nghĩ các thông tin gì cứ up lên mail sinh viên hay hơn và khuyến cáo mọi người nên dùng mail sinh viên. Nó có khác gì Group mail trên Google cũng cả đống Spam. Như nhau cả.[/QUOTE]
Google groups là tự nguyện subscribe vào và mình có quyền report spam. Ở đây thì sao?
Cái mail đã gởi spam là 10520529@sv.uit.edu.vn
Tên: Đặng Thanh Dũng
Nội dung:
Lưu ý: Các bạn trường mình (ĐH CNTT) muốn tham gia gameshow liên hệ bạn Kiều: utkanny@gmail.com để đăng kí.
Với mong muốn mang đến một sân chơi cho các bạn sinh viên khu vực Thủ Đức, dựa trên một format truyền hình nổi tiếng, gameshow “Rung chuông vàng” do CLB Học thuật Khoa Toán – Tin học trường Đại học Khoa học Tự nhiên tổ chức đã được ra đời. Bước sang tuổi thứ III, đến hẹn lại lên, gameshow hứa hẹn sẽ là một sân chơi hấp dẫn chào đón các bạn sinh viên ở khu vực Thủ Đức.
Thông tin: http://me.zing.vn/utkanny
http://forum.uit.edu.vn/members/12924-utkanny
Tên: Võ Lê Nhã Kiều
Mình nghĩ 2 bạn lần sau có spam mail thì nên chừa mình ra nếu mấy bạn chưa muốn mình gọi đám bạn bên ĐH Luật đi thực tập.
Bạn Đặng Thanh Dũng nếu đã rời trường rồi xin vui lòng hủy luôn cái mail sv đi nếu bạn dùng nó để spam thì bạn coi chừng đấy.
Thân
[QUOTE=09520114;21459]hiển nhiên là có người duyệt mới gửi cho toàn bộ được chứ[/QUOTE]
Cái mail đó config chỉ có 1 nhiệm vụ: forward mail. Không có duyệt mail. Bạn không tin bạn spam thử đi rồi xem có bao nhiêu viên gạch sẽ được vận chuyển tới nhà.
Mình thấy Spam mail là chuyện bình thường. Họ có lỗi rùi, nhắc nhở rùi thui. Hết người này đến người kia lôi ra chém, nói này nói nọ. Anh An có Rep mail sinh viên tỏ ra thái độ bực tức này kia. Nói: Ai cấp cho em cái quyền… Thật lòng cho em hỏi anh là gì??? Chính anh mới là người Spam mail như vậy. Có gì nhắc nhở riêng bạn ấy. Anh là người đi trước chứ chắc gì anh đã hơn bọn em mà anh tỏ thái độ đó…Em góp ý thẳng như vậy. Mong các anh (chị), bạn bè và các em góp ý. Và mong admin đóng Topic này lại. Cãi nhau thấy mất đoàn kết lắm. Thân ái!
Anh duyệt chú đấy. Đã sử dụng mail thì phải chấp nhận mail spam (dù nói dưới hình thức là vào thẳng inbox). Như mình nói thật ra là chắc cũng thuộc vào dạng spam của group rồi. Nhưng thông tin mình đăng thì nó cũng có chút trọng tâm, không cho đối tượng này thì là đối tượng khác. Ngành công nghiệp spam trên thế giới lớn mạnh. Nhiều người đòi dẹp hẳn đi nhưng vì sao chưa dẹp nó cũng có nguyên nhân cả thôi. Có vài cái mail lèo nhèo mà ai cũng la ó. [QUOTE=10520526;21726]Mình thấy Spam mail là chuyện bình thường. Họ có lỗi rùi, nhắc nhở rùi thui. Hết người này đến người kia lôi ra chém, nói này nói nọ. Anh An có Rep mail sinh viên tỏ ra thái độ bực tức này kia. Nói: Ai cấp cho em cái quyền… Thật lòng cho em hỏi anh là gì??? Chính anh mới là người Spam mail như vậy. Có gì nhắc nhở riêng bạn ấy. Anh là người đi trước chứ chắc gì anh đã hơn bọn em mà anh tỏ thái độ đó…Em góp ý thẳng như vậy. Mong các anh (chị), bạn bè và các em góp ý. Và mong admin đóng Topic này lại. Cãi nhau thấy mất đoàn kết lắm. Thân ái![/QUOTE]
Thà một lần làm người xấu còn hơn cứ lần nào cũng phải lê lết đi nhắc nhở từng đứa thiếu ý thức như thế. Đừng có so sánh cái này với mailing list lớp, mailing list của lớp có ít người, và tất cả đề quen nhau hết, hơn nữa mailing list lớp còn có người quản trị ai được subscribe vào ai được email chứ không phải 1 mail không có nổi cái tiêu đề mà send cả trường thế này, ai thấy spam là bình thường thì cứ việc ngồi đó nhận spam, với tôi spam cần phải được phân loại và tống vào xó thích hợp và sinh viên spam email toàn trường lại càng khó chấp nhận.
Topic này không nhằm truy cứu lại những cái tôi đã reply cho bạn Đặng Thanh Dũng mà nhằm ý kiến với Đoàn trường về việc cần có cơ chế ngăn chặn tình trạng tương tự. Chỉ cần bỏ 5 cái địa chỉ vào trong “To address” là bất kỳ ai cũng spam được cả trường thì vậy quá lỏng lẻo, tình trạng đó kéo dài thì chắc chắn sẽ có thêm nhiều sinh viên không bao giờ check mail sinh viên của trường nữa.
[QUOTE=09520396;21737]Anh duyệt chú đấy. Đã sử dụng mail thì phải chấp nhận mail spam (dù nói dưới hình thức là vào thẳng inbox). Như mình nói thật ra là chắc cũng thuộc vào dạng spam của group rồi. Nhưng thông tin mình đăng thì nó cũng có chút trọng tâm, không cho đối tượng này thì là đối tượng khác. Ngành công nghiệp spam trên thế giới lớn mạnh. Nhiều người đòi dẹp hẳn đi nhưng vì sao chưa dẹp nó cũng có nguyên nhân cả thôi. Có vài cái mail lèo nhèo mà ai cũng la ó.[/QUOTE]
Điều 3. Giải thích thuật ngữ
- Thư rác (spam) là thư điện tử, tin nhắn được gửi đến người nhận mà người nhận đó không mong muốn hoặc không có trách nhiệm phải tiếp nhận theo quy định của pháp luật. Thư rác trong Nghị định này bao gồm thư điện tử rác và tin nhắn rác.
Điều 4. Nội dung và trách nhiệm quản lý nhà nước về chống thư rác
- Nội dung quản lý nhà nước về chống thư rác:
a) Xây dựng, ban hành, tuyên truyền, phổ biến, tổ chức thực hiện văn bản quy phạm pháp luật, quy chuẩn kỹ thuật liên quan tới việc chống thư rác;
Điều 5. Phân loại thư rác
2. Thư điện tử quảng cáo, tin nhắn quảng cáo vi phạm các nguyên tắc gửi thư điện tử quảng cáo, tin nhắn quảng cáo tại các Điều 7, Điều 9 và Điều 13 Nghị định này.
Điều 7. Nguyên tắc gửi thư điện tử, tin nhắn quảng cáo
- Tổ chức, cá nhân ngoại trừ nhà cung cấp dịch vụ quảng cáo chỉ được phép gửi thư điện tử quảng cáo, tin nhắn quảng cáo khi có sự đồng ý trước đó của người nhận.
Điều 9. Yêu cầu đối với thư điện tử quảng cáo
2. Thư điện tử quảng cáo phải được gắn nhãn theo quy định tại Điều 10 Nghị định này.
3. Có thông tin về người quảng cáo theo quy định tại các khoản 1 và khoản 3 Điều 11 Nghị định này.
5. Có chức năng từ chối theo quy định tại Điều 12 Nghị định này.
Điều 10. Quy định về việc gắn nhãn thư điện tử quảng cáo
- Mọi thư điện tử quảng cáo [SIZE=5]đều phải[/SIZE] gắn nhãn.
- Nhãn được đặt ở vị trí đầu tiên trong phần chủ đề.
- Nhãn có dạng như sau:
a) [QC] hoặc [ADV] đối với thư điện tử được gửi từ người quảng cáo;
b) [QC Mã số quản lý] hoặc [ADV Mã số quản lý] đối với thư điện tử được gửi từ nhà cung cấp dịch vụ quảng cáo. Mã số quản lý được định nghĩa theo khoản 14 Điều 3 Nghị định này.
Điều 31. Thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính về thư rác của thanh tra chuyên ngành thông tin và truyền thông
- Thanh tra viên chuyên ngành thông tin và truyền thông đang thi hành công vụ có thẩm quyền:
a) Phạt cảnh cáo;
b) Phạt tiền đến 500.000 đồng;
c) Tịch thu tang vật, phương tiện được sử dụng để vi phạm hành chính có giá trị đến 2.000.000 đồng;
d) Áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả theo quy định tại khoản 3, khoản 4 Điều 43 Nghị định này;
đ) Thực hiện các quyền quy định tại mục 2 khoản 19 Điều 1 Pháp lệnh số 44/2008/UBTVQH12 sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính năm 2002. - Chánh Thanh tra chuyên ngành thông tin và truyền thông cấp Sở có thẩm quyền:
a) Phạt cảnh cáo;
b) Phạt tiền đến 30.000.000 đồng;
c) Tịch thu tang vật, phương tiện được sử dụng để vi phạm hành chính;
d) Áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả theo quy định tại khoản 1, khoản 3, khoản 4, khoản 5 Điều 43 Nghị định này;
đ) Thực hiện các quyền quy định tại mục 1 khoản 19 Điều 1 Pháp lệnh số 44/2008/UBTVQH12 sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính năm 2002. - Chánh Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông có thẩm quyền:
a) Phạt cảnh cáo;
b) Phạt tiền đến 100.000.000 đồng;
c) Tịch thu tang vật, phương tiện được sử dụng để vi phạm hành chính;
d) Áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả theo quy định tại khoản 1, khoản 2, khoản 3, khoản 4, khoản 5 khoản 6 Điều 43 Nghị định này;
đ) Thực hiện các quyền quy định tại mục 1 khoản 19 Điều 1 Pháp lệnh số 44/2008/UBTVQH12 sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính năm 2002.
In 5 words: “Ngu coi chừng tốn tiền” - Ngành công nghiệp spam là ngành công nghiệp vi phạm pháp luật đấy - nó cũng giống như buôn bán cần sa và ma túy, không ai dẹp được nó. Là sinh viên với nhau nói thế này bạn đủ hiểu là chúng ta ở mức nói chuyện nhắc nhở với nhau nhé, chứ nếu bạn thấy thái độ của anh An là không hợp thì chúng ta sẽ mời luật sư và xem xem bạn kia có tránh khỏi chuyện “vi phạm pháp luật” không
Nguồn: http://antispam.vncert.gov.vn/file/Nghi%20dinh%20ve%20chong%20thu%20rac.doc
Bạn nào thắc mắc về nguồn trích dẫn thì mình lấy từ gov.vn nhé.
[QUOTE=10520526;21726]Mình thấy Spam mail là chuyện bình thường. Họ có lỗi rùi, nhắc nhở rùi thui. Hết người này đến người kia lôi ra chém, nói này nói nọ. Anh An có Rep mail sinh viên tỏ ra thái độ bực tức này kia. Nói: Ai cấp cho em cái quyền… Thật lòng cho em hỏi anh là gì??? Chính anh mới là người Spam mail như vậy. Có gì nhắc nhở riêng bạn ấy. Anh là người đi trước chứ chắc gì anh đã hơn bọn em mà anh tỏ thái độ đó…Em góp ý thẳng như vậy. Mong các anh (chị), bạn bè và các em góp ý. Và mong admin đóng Topic này lại. Cãi nhau thấy mất đoàn kết lắm. Thân ái![/QUOTE]
Đúng rồi, cãi nhau mất đoàn kết lắm, chúng ta nên im im mà mời luật sư :)) Thắng kiện có tiền mà :))
[QUOTE=10520526;21726]Mình thấy Spam mail là chuyện bình thường. Họ có lỗi rùi, nhắc nhở rùi thui. Hết người này đến người kia lôi ra chém, nói này nói nọ. Anh An có Rep mail sinh viên tỏ ra thái độ bực tức này kia. Nói: Ai cấp cho em cái quyền… Thật lòng cho em hỏi anh là gì??? Chính anh mới là người Spam mail như vậy. Có gì nhắc nhở riêng bạn ấy. Anh là người đi trước chứ chắc gì anh đã hơn bọn em mà anh tỏ thái độ đó…Em góp ý thẳng như vậy. Mong các anh (chị), bạn bè và các em góp ý. Và mong admin đóng Topic này lại. Cãi nhau thấy mất đoàn kết lắm. Thân ái![/QUOTE]
Trước khi mở miệng ra nói câu đó thì nghĩ lại xem bản thân mình làm được gì chưa? Hay là chỉ ngồi ở nhà, mở máy lên, vào forum, xấc láo với đàn anh như vậy?
Anh An nói không có gì sai cả đừng quá nhạy cảm như vậy Nam 
Sợ quá, mai mốt chắc đi tù mất. Cảm ơn các bạn hen. :o
Ah, cho hỏi thêm tí cái mail đó được gởi cho cnpm luôn hả? Sao mình không thấy mail đó. Mà vào hòm thư spam coi thì lại có cái mail Trường An PHẠM NGUYỄN ✆ 07520004@sv.uit.edu.vn reply thôi.
[QUOTE=09520134;21755]Trước khi mở miệng ra nói câu đó thì nghĩ lại xem bản thân mình làm được gì chưa? Hay là chỉ ngồi ở nhà, mở máy lên, vào forum, xấc láo với đàn anh như vậy?[/QUOTE]
Em đã nói rồi. Đây là em góp ý thẳng thắn. Bởi vì em nói như vậy là em đọc thấy thư của anh An Rep hơi nặng lời…Tuy em chưa làm được gì thật. Nhưng cũng không có nghĩa là không làm. Em tuy học kém thật, nhưng hội thao hay hoạt động của trường em luôn tham gia hết mình vì lớp, vì khoa, vì trường.
Anh Khải nói như vậy với em là em không chấp nhận. Có gì anh góp ý chứ anh nói như thế thì em hiểu là anh chửi em…
[QUOTE=07520004;21750]Topic này nhằm ý kiến với Đoàn trường về việc cần có cơ chế ngăn chặn tình trạng tương tự. Chỉ cần bỏ 5 cái địa chỉ vào trong “To address” là bất kỳ ai cũng spam được cả trường thì vậy quá lỏng lẻo, tình trạng đó kéo dài thì chắc chắn sẽ có thêm nhiều sinh viên không bao giờ check mail sinh viên của trường nữa.[/QUOTE]
Anh An nói cái này em like mạnh. Nói chung là mỗi lớp có người kiểm duyệt khi mà gửi như thế là Ok. 
ku Nam này like mạnh câu anh An và dislike câu mình =))
mình đọc mail rồi gửi 5 khoa bằng gửi toàn sv trong trường 
nội dung kiểm chứng hay chưa không rõ nhưng cái khoản đăng kí đã thấy có dấu hiệu lừa dảo rồi chưa nói đến cái khác, hai nữa là nếu một sv nào đó cố tình phát tán nội dung đồi trụy thì sao ? việc spam là kh6ong tránh khỏi nhưng hãy giữ tối thiểu việc đó. Góp ý của Nam amng tính hơi kích động rồ giờ con dislike mình mình buồn :((
Cái này thì admin vào hệ thống và bật tình trạng kiểm duyệt mail lên đc mà, chỉ cho 1 vài người post toàn trường/ khoa/ lớp thôi…
Trong hệ thống có chức năng chỉ cho phép nội bộ gửi cho nhau, ko cho bên ngoài gửi vào, nếu ai xipam vi phạm nhiều lần thì cứ xử theo cấp độ lớp, khoa, trường đi lên thui, quyền xử do Đoàn-Hội và P.CTSV mà ;).
Hình như group cnpm do Bí thư LCĐ, LCH trưởng, phụ trách học tập kiểm duyệt, approve thì mail mới vào…
Các group còn lại thì liên hệ vp đoàn để đăng ký người kiểm duyệt 
P/S: Nếu không lầm thì có Hội đồng xét kỷ luật cấp trường đấy!!! Bạn nào cứ giỡn xipam thì cứ thử!
Còn việc nhắc nhở thì nên nhắc nhở chính xác người có thẩm quyền và chính đối tượng…
[QUOTE=10520058;21772]ku Nam này like mạnh câu anh An và dislike câu mình =))
mình đọc mail rồi gửi 5 khoa bằng gửi toàn sv trong trường nội dung kiểm chứng hay chưa không rõ nhưng cái khoản đăng kí đã thấy có dấu hiệu lừa dảo rồi chưa nói đến cái khác, hai nữa là nếu một sv nào đó cố tình phát tán nội dung đồi trụy thì sao ? việc spam là kh6ong tránh khỏi nhưng hãy giữ tối thiểu việc đó. Góp ý của Nam amng tính hơi kích động rồ giờ con dislike mình mình buồn :(([/QUOTE]
Mình bấm LIKE mà nhấn nhầm Dislike. Giờ lại hiểu nhầm. Có gì xin lỗi nhá!
[QUOTE=thuongnh;21775]Cái này thì admin vào hệ thống và bật tình trạng kiểm duyệt mail lên đc mà, chỉ cho 1 vài người post toàn trường/ khoa/ lớp thôi…
Trong hệ thống có chức năng chỉ cho phép nội bộ gửi cho nhau, ko cho bên ngoài gửi vào, nếu ai xipam vi phạm nhiều lần thì cứ xử theo cấp độ lớp, khoa, trường đi lên thui, quyền xử do Đoàn-Hội và P.CTSV mà ;).
Hình như group cnpm do Bí thư LCĐ, LCH trưởng, phụ trách học tập kiểm duyệt, approve thì mail mới vào…
Các group còn lại thì liên hệ vp đoàn để đăng ký người kiểm duyệt
P/S: Nếu không lầm thì có Hội đồng xét kỷ luật cấp trường đấy!!! Bạn nào cứ giỡn xipam thì cứ thử!
Còn việc nhắc nhở thì nên nhắc nhở chính xác người có thẩm quyền và chính đối tượng…[/QUOTE]
Thầy Thương nói rất đúng. Ai chưa biết thì bỏ qua. Bây giờ có hình thức kỉ luật rồi, ai vi phạm xử phạt theo cấp độ ^.^.
Close Topic!!!