Thêm 1 bài toán đố khó nữa nè (nhức óc nha).

[08520521]

ui trùi hỏi ông vua là xong mà ....đâu có nói là không đc hỏi đâu

Đọc kĩ đề di bạn, chỉ được hỏi 1 trong 3 nàng công chúa thôi.

[08520206]

Túm lại là bạn Cảnh giải thích đúng rồi ^^

[dkkietnguyen]

Thì Hỏi cả 3 cô cùng 1 câu: " Em là chị cả ah?" Câu trả lời lần lượt là:
+ Chị cả: Đúng
+ Chị 2 : Đúng hoặc Sai
+ Chị út: Sai
Chắc chắn sẽ có 2 đáp án: ĐA1(Đúng - Đúng - Sai) hoặc ĐA2(Đúng - Sai - Sai)
Vì vậy, Nếu xảy ra ĐA1 chúng ta chọn người nói sai(theo tiểu số) thì đó là cô gái út. Nếu xảy ra ĐA2 thì chúng ta chọn người nói đúng(theo tiểu số) thì đó là cô gái người chị cả. Dùng qui tắc tiểu số đối với câu trả lời trên trong các phương án. Hehe

[07520004]

ĐÁP ÁN ĐÃ CÓ Ở POST #14: http://forum.uit.edu.vn/threads/721-...ull=1#post4679
VÀ ĐƯỢC GIẢI THÍCH Ở POST #15

[08520025]

ý anh là nếu cô A "biết" cô B trả lời như thế nào nhưng lại nói dối là "không biết" đó. cô thứ 2 lúc nói thật lúc nói dối chứ ko phải lúc nói đúng lúc nói sai àh nha. Nếu như đúng sai thì bài toán này đâu còn khó nữa.

Cái này chính anh nói mà, hehêh. người nói dối có thể nói là không biết. Em dựa trên lập luận của a thui mà, hehehee.

hix. đáp án của anh An là chính xác rồi đó em. sao lại bảo ko có đáp án?

Vậy giả sử hỏi trúng người nói dối, họ nói không biết thì sao nhỉ?? hêhhêh

[07520004]

Cái này chính anh nói mà, hehêh. người nói dối có thể nói là không biết. Em dựa trên lập luận của a thui mà, hehehee.

Vậy giả sử hỏi trúng người nói dối, họ nói không biết thì sao nhỉ?? hêhhêh

Câu hỏi của đáp án là câu hỏi có/không, chỉ chọn một trong hai thôi, người nói dối sẽ chọn đáp án khác thực tế. Không có vụ không biết ở đây.

[08520025]

Câu hỏi của đáp án là câu hỏi có/không, chỉ chọn một trong hai thôi, người nói dối sẽ chọn đáp án khác thực tế. Không có vụ không biết ở đây.

Có 3 cô A, B, C.
Giả sử cô A nói thật, cô B là cô hai lúc nói thật lúc nói dối.
Ta hỏi cô A:"Cô B sẽ trả lời sao nếu tôi nói cô A là người nói thật phải không?"
Như vậy, thì Cô A phải trả lời sao đây để cô A là người nói thật hả anh, hêhhêh. Trả lời là có hoặc không đều không được, vì cô A đâu biết khi nào B đó nói dối hay nói thật. Hêhhêhhe

[07520004]

Có 3 cô A, B, C.
Giả sử cô A nói thật, cô B là cô hai lúc nói thật lúc nói dối.
Ta hỏi cô A:"Cô B sẽ trả lời sao nếu tôi nói cô A là người nói thật phải không?"
Như vậy, thì Cô A phải trả lời sao đây để cô A là người nói thật hả anh, hêhhêh. Trả lời là có hoặc không đều không được, vì cô A đâu biết khi nào B đó nói dối hay nói thật. Hêhhêhhe

Anh nói đáp án anh đưa ra là đáp án là câu hỏi Yes/No để trong trường hợp người nói dối thì ta vẫn có được thông tin từ lời đáp của họ bằng phép lấy nghịch đảo giá trị logic đó.

Còn với đáp án của em là dạng người ta muốn nói gì thì nói. Nếu anh là cô A thì anh chỉ trả lời ngắn gọn thôi "Anh muốn biết con B nói gì thì tự đi mà hỏi nó", hoàn toàn đúng sự thật nhá.
Tự đặt câu hỏi làm khó mình rồi lý luận loạn lên làm gì, bài này đã được giải.

[08520025]

Anh nói đáp án anh đưa ra là đáp án là câu hỏi Yes/No để trong trường hợp người nói dối thì ta vẫn có được thông tin từ lời đáp của họ bằng phép lấy nghịch đảo giá trị logic đó.

Còn với đáp án của em là dạng người ta muốn nói gì thì nói. Nếu anh là cô A thì anh chỉ trả lời ngắn gọn thôi "Anh muốn biết con B nói gì thì tự đi mà hỏi nó", hoàn toàn đúng sự thật nhá.
Tự đặt câu hỏi làm khó mình rồi lý luận loạn lên làm gì, bài này đã được giải.

Anh làm gì mà nóng vậy.hehehe. E đâu có nói cách giải của anh sai. E với anh Huỳnh Vĩnh Phát đang bàn luận về câu trả lời của em, câu trả lời của em của là dạng yes, no. Có thể e ghi chưa đầy đủ làm anh hiểu lầm, câu đầy đủ là :" Cô B sẽ trả lời có hay không nếu tôi nói cô A là người nói thật?" Nhưng nếu hỏi theo dạng yes, no đó thì với câu hỏi vửa nêu phải có dạng không biết. Anh thử đọc kĩ lại đoạn trên anh Vĩnh Phát post xem, em nói là em lấy lập luận của anh Huỳnh Vĩnh Phát để lập luận lại, để chỉ ra cái mâu thuẫn mà.

ý anh là nếu cô A "biết" cô B trả lời như thế nào nhưng lại nói dối là "không biết" đó. cô thứ 2 lúc nói thật lúc nói dối chứ ko phải lúc nói đúng lúc nói sai àh nha. Nếu như đúng sai thì bài toán này đâu còn khó nữa.

Với câu hỏi dạng yes, no như của em, vậy có phải là đề bài, giải thiết mâu thuẫn và không chặt chẽ không. Mình phải xét mọi trường hợp chứ, giải toán một bài toán không chỉ đơn thuần là tìm là cách giải đúng, mà còn phải biết những cái giải sai thiếu chặt chẽ của nó nữa, hêhhehe,....

[07520265]

bây giờ mình nói vậy cho dễ hiểu.
ba cô A, B, C đứng cạnh nhau và ta chưa biết cô nào là cô cả, cô hai hoặc cô ba.
Ta chọn cô A và hỏi :"Cô B sẽ trả lời sao nếu tôi hỏi cô A luôn là người nói thật phải không?"

-Trường hợp 1: Cô A là cô hai, thì câu trả lời là "có" hoặc "không", như vậy, cô B và cô C ta có thể lấy làm vợ được.
-Trường hợp 2: Cô B là cô hai, thì câu trả lời là "không biết", vì cô A có biết cô B nói dối khi nào nói thật khi nào đâu, do vậy chỉ cần chọn cô A và Cô C là được.
-Trường hợp 3: Cô C là cô hai, thì câu trả lời là "có" hoặc "không", như vậy cô B và cô A tao có thể lấy làm vợ.

Như vậy, từ việc phân chia trường hợp trên, ta thấy nếu đáp án của cô A là
- "có" hoặc "không" thì ta chắc chắn rằng cô B không phải là cô hai.
- "không biết" thì ta chắc chắn rằng cô B là cô hai.

Anh làm gì mà nóng vậy.hehehe. E đâu có nói cách giải của anh sai. E với anh Huỳnh Vĩnh Phát đang bàn luận về câu trả lời của em, câu trả lời của em của là dạng yes, no. Có thể e ghi chưa đầy đủ làm anh hiểu lầm, câu đầy đủ là :" Cô B sẽ trả lời có hay không nếu tôi nói cô A là người nói thật?" Nhưng nếu hỏi theo dạng yes, no đó thì với câu hỏi vửa nêu phải có dạng không biết. Anh thử đọc kĩ lại đoạn trên anh Vĩnh Phát post xem, em nói là em lấy lập luận của anh Huỳnh Vĩnh Phát để lập luận lại, để chỉ ra cái mâu thuẫn mà.

Với câu hỏi dạng yes, no như của em, vậy có phải là đề bài, giải thiết mâu thuẫn và không chặt chẽ không. Mình phải xét mọi trường hợp chứ, giải toán một bài toán không chỉ đơn thuần là tìm là cách giải đúng, mà còn phải biết những cái giải sai thiếu chặt chẽ của nó nữa, hêhhehe,....

Thui anh ko bàn luận nhiều. em xem kỹ lại bài giải và lập luận của mình đi.

[07520004]

Anh làm gì mà nóng vậy.hehehe. E đâu có nói cách giải của anh sai. E với anh Huỳnh Vĩnh Phát đang bàn luận về câu trả lời của em, câu trả lời của em của là dạng yes, no. Có thể e ghi chưa đầy đủ làm anh hiểu lầm, câu đầy đủ là :" Cô B sẽ trả lời có hay không nếu tôi nói cô A là người nói thật?" Nhưng nếu hỏi theo dạng yes, no đó thì với câu hỏi vửa nêu phải có dạng không biết. Anh thử đọc kĩ lại đoạn trên anh Vĩnh Phát post xem, em nói là em lấy lập luận của anh Huỳnh Vĩnh Phát để lập luận lại, để chỉ ra cái mâu thuẫn mà.

Với câu hỏi dạng yes, no như của em, vậy có phải là đề bài, giải thiết mâu thuẫn và không chặt chẽ không. Mình phải xét mọi trường hợp chứ, giải toán một bài toán không chỉ đơn thuần là tìm là cách giải đúng, mà còn phải biết những cái giải sai thiếu chặt chẽ của nó nữa, hêhhehe,....

Câu in đậm của em cũng không phải là một câu yes no. Còn nếu nói về xét tất cả trường hợp thì em xét thiếu, em hỏi B về A, có 2 đối tượng trong 3 đối tượng thì phải xét chỉnh hợp chập 2 của 3 là 6 trường hợp, em chỉ mới xét có 3. Lập luận em chưa chặt chẽ lắm, em thử điều chỉnh lại đi.

[08520165]

câu hỏi: "có phải là chị hai không"

câu trả lời có 2 khả năng:
1. có có không => ai trả lời không "không" là nói thật => cô út
2.có không không => ai trả lời "có" là nói dối => cô cả

đúng chưa nhỉ =))

[08520521]

câu hỏi: "có phải là chị hai không"

câu trả lời có 2 khả năng:
1. có có không => ai trả lời không "không" là nói thật => cô út
2.có không không => ai trả lời "có" là nói dối => cô cả

đúng chưa nhỉ =))

Đã có người khác trả lời giống bạn, và cũng đã có một người khác chỉ ra rằng câu trả lời như vậy là không chính xác.
Bạn đọc lại đề bài thì biết mình sai ở chỗ nào, còn nếu không thấy thì đọc lại topic sẽ thấy.
Đáp án cũng đã được đưa ra.

[08520521]

http://youtu.be/saoj3VRLq7I

Đây, thấy tranh cái nhiều quá nên lục lại cái video này.

[08520025]

Còn nếu nói về xét tất cả trường hợp thì em xét thiếu, em hỏi B về A, có 2 đối tượng trong 3 đối tượng thì phải xét chỉnh hợp chập 2 của 3 là 6 trường hợp, em chỉ mới xét có 3. Lập luận em chưa chặt chẽ lắm, em thử điều chỉnh lại đi.

Mình được quyền lấy cô cả và cô út, bỏ cô hai. Do đó, mình có thể xem cô cả và cô út gộp chung là một đối tượng. Không cần xét riêng ra anh ạ. Anh nói là thiếu, vậy anh hãy chỉ ra nếu vẫn xét như vậy, thì em thiếu chỗ nào nhỉ? Thực sự là em chưa thấy, anh có thể nói rõ.