Toàn mấy bài toán sai cũng đem đi đố , thử làm bài này xem :
Có 2 người cùng bán táo, cô A bán 100 đồng 3 trái, cô B bán 100 đồng 2 trái. Mỗi người bán còn dư 30 trái thì bận việc, cả hai giao hàng lại cho 1 người đàn ông bán giúp. Sau khi họ rời khỏi, ông ta cảm thấy phiền phức vì giá tiền ko thống nhất, nên gộp 3 trái rẻ tiền với 2 trái mắc tiền lại bán với giá 200 đồng. Như vậy bán 60 trái được tổng số tiền là 2400 đồng.
Khi A và B trở về, họ tính toán : Cô A bán 100 đồng 3 trái, 30 trái là 10 phần, tức 1000 đồng. Cô B bán 100 đồng 2 trái, 30 trái là 15 phần tức là 1500 đồng. Thực tế thì chỉ có 2400 đồng, thiếu 100 đồng.
Vậy cách bán của người đàn ông này có gì nhầm lẫn chăng?
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Một số bài toán ngược đời....
Collapse
X
-
Originally posted by 10520586 View PostEm có một bài logic up lên cho mọi người giải thử:
Ngồi vào bàn một học sinh dự định:
- Mình sẽ học cho xong ít nhất một trong hai bài hóa và văn.
Nhưng hs đó lại nghĩ lại:
-Hay phải học hóa và làm toán, nhưng nhiều nhất là một trong hai môn, rồi đi chơi.
Cầm sách lên, hs lại nghĩ:
-Mình sẽ học văn hoặc làm toán, nhưng chỉ một trong 2 môn này thôi.
Các bác tìm một giải pháp cho hs này để thỏa mãn cả 3 dự định trên.....^^
Leave a comment:
-
Em có một bài logic up lên cho mọi người giải thử:
Ngồi vào bàn một học sinh dự định:
- Mình sẽ học cho xong ít nhất một trong hai bài hóa và văn.
Nhưng hs đó lại nghĩ lại:
-Hay phải học hóa và làm toán, nhưng nhiều nhất là một trong hai môn, rồi đi chơi.
Cầm sách lên, hs lại nghĩ:
-Mình sẽ học văn hoặc làm toán, nhưng chỉ một trong 2 môn này thôi.
Các bác tìm một giải pháp cho hs này để thỏa mãn cả 3 dự định trên.....^^
Leave a comment:
-
Originally posted by 10520586 View PostHix, vừa bị đố mà giải không ra, post lên cho các uiter thử xem cho vui :
Trong vụ cướp nhà băng 1 trong 3 tên AA, BB, CC là kẻ thủ mưu. Trong 1 cuộc điều tra bọn chúng khai như sau:
+AA khẳng định: Hắn không làm, chính CC chủ mưu.
+BB thì khai: CC không có tội, chính AA chủ mưu.
+CC: Tôi không có tội, BB cũng không có tội.
Theo điều tra riêng tòa biết được rằng trong 3 người trên 1 tên hai lần nói dối, 1 tên hai lần nói đúng, tên còn lại 1 lần nói dối, một lần nói đúng. Các bác thử làm rõ ai là kẻ chủ mưu? Giải thích luôn nha mấy bác.
nếu sửa lại câu "ko có tội" thành câu "ko là chủ mưu" và chủ mưu là 1 người thì có thể giải như sau:
người A: A = 0, C = 1
người B: A = 1, C = 0
người C: B = 0, C = 0
TH1: A nối thật 2 câu => {A = 0, C = 1} => {B = 0}
=> B nói dối 2 lần.
=> C nói thật 1 lần, nói dối 1 lần.
TH2: B nói thật 2 câu => {C = 0, A = 1} => {B = 0}
=> A nói dối 2 lần.
=> C nói thật 2 lần.
TH3: C nói thật 2 câu => {B = 0, C = 0} => A = {1}
=> A nói dối 2 lần
=> B nói thật 2 lần
KL: TH1 thỏa đk đề bài
Leave a comment:
-
Guest repliedCái này hơi độc mà chính xác 100%
Đẹp trai = 1
Xấu trai = (-1)
Chung tình = 2
Đa tình = (-2)
Nghèo = 3
Giàu = (-3)
Đã có vợ và chưa vợ = 0
Không cần chứng minh ta vẫn có được:
- Đẹp trai + chung tình = nghèo
- Chung tình + giàu = xấu trai
- Nghèo + xấu trai = chung tình
- Đẹp trai + giàu = đa tình
- Đẹp trai + chung tình + giàu = đã có vợ
- Nếu xấu trai + đa tình + nghèo thì chắc chắn = chưa vợ
Cái này hay! )
--------------------------
noi that hoa phat | vach ngan van phong |noi that van phong
Leave a comment:
-
Originally posted by 08520521 View Post(2A+5)*50 = 100*A + 250 Nếu ngày sinh nhật của bạn đã qua = 2011 +100*A - năm sinh của bạn = 100A + số tuổi của bạn = AST
Tương tự cho việc TH chưa đến sn bạn.
Bác suy luận đúng rùi đó, để em làm rõ hơn một tí ^^
Bon chen 1 chút
- A nhân 2=B =>B=2A
- B+5=C =>C=2A +5
- C nhân 50=D =>D=(2A +5).50 =100A + 250
* Nếu ngày sinh đã qua + 1761 = 100A + 250 +1761 =100A + 2011
Lấy kết quả cuối cùng trừ đi năm sinh = 100A + 2011 - năm sinh(4 số)
Vì 2011 là năm hiện tại (tính theo tuổi ) - đi năm sinh (4 số ) => ra được năm sinh thui : và năm sinh là 2 chữ số ST
=> k quả cuối cùng viết lại là 100A + ST =A ST (Với A là số bạn chọn )
* Nếu ngày sinh chưa qua + 1760 = 100A + 250 +1760 =100A + 2010, tương tự như trên nhưng vì ngày sinh chưa đến nên lấy năm 2010 để tính tuổi .
cũng được k quả là A ST .
Leave a comment:
-
Đáp án của em nè mấy bác:
Giả sử kẻ nói đúng cả hai điều là CC thì CC, BB sẽ không có tội vậy là AA chủ mưu rùi dẫn đến BB lại là người thứ hai nói hai điều đúng (mâu thuẫn với giả thiết chỉ có một người). Điều này dẫn đến là hoặc CC hoặc BB là kẻ chủ mưu. Do đó BB cũng không phải là người nói 2 điều đúng. Vậy kẻ nói cả hai điều đều dúng là AA nhà ta rùi. Thế thì CC sẽ là kẻ chủ mưu (tên này là khôn ngoan rùi, có thế thì mới dám cướp nhà băng chứ).
Các bác nghẫm thử xem đúng không. ^^
Leave a comment:
-
Originally posted by 10520586 View PostHix, vừa bị đố mà giải không ra, post lên cho các uiter thử xem cho vui :
Trong vụ cướp nhà băng 1 trong 3 tên AA, BB, CC là kẻ thủ mưu. Trong 1 cuộc điều tra bọn chúng khai như sau:
+AA khẳng định: Hắn không làm, chính CC chủ mưu.
+BB thì khai: CC không có tội, chính AA chủ mưu.
+CC: Tôi không có tội, BB cũng không có tội.
Theo điều tra riêng tòa biết được rằng trong 3 người trên 1 tên hai lần nói dối, 1 tên hai lần nói đúng, tên còn lại 1 lần nói dối, một lần nói đúng. Các bác thử làm rõ ai là kẻ chủ mưu? Giải thích luôn nha mấy bác.
Cho nói thật là 1, nói dối là 0. Xét từng trường hợp với AA:
với AA : 11 (AA không làm, CC chủ mưu)
thì BB : 00 (vì CC chủ mưu nên BB nói dối, AA không chủ mưu nên BB lại nói dối)
và CC : 01 (vì CC chủ mưu nên CC nói dối, BB không chủ mưu nên CC nói thật)
Rõ ràng là có 1 kẻ nói thật 2 lần là AA, 1 kẻ nói dối 2 lần là BB và 1 kẻ vừa nối dối vừa nói thật là CC.
Vậy chủ mưu là CC
Leave a comment:
-
Originally posted by 10520586 View PostEm có bài toán vui cho mọi người nè, các bác xem thử đúng không...
- A nhân 2=B
- B+5=C
- C nhân 50=D
- Nếu ngày sinh nhật trong năm nay của bạn đã qua thì lấy D cộng thêm 1761, còn nếu ngày sinh nhật của bạn chưa đến thì chỉ cộng thêm 1760.
- Lấy kết quả cuối cùng trừ đi năm sinh của bạn (gồm 4 chữ số)
- Chứng minh vì sao kết quả sau cùng sẽ là số: AST, với A là số bạn chọn (1-9) còn ST là số tuổi của bạn.
(^!^)
Tương tự cho việc TH chưa đến sn bạn.
Leave a comment:
-
He he, quan trọng là với lập luận "Cướp nhà băng là có tội" thì việc bảo tôi không có tội như mấy thằng kia là nói sai hết => đề sai
Leave a comment:
-
CC 2 lần nói xạo
BB 1 lần nói xạo
AA 2 lần nói đúng
AA nói: "CC chủ mưu".
--------
Nhưng BB 1 lần nói đúng
BB nói: "AA chủ mưu".
--------
Mâu thuẩn quá....
Originally posted by 07520004 View PostCướp nhà bằng là có tội, chủ mưu hay không chủ mưu cũng mang tội => CC 2 lần nói xạo.
BB khai CC không có tội thì đó là câu nói xạo => Câu còn lại nó nói thiệt AA là chủ mưu đó xử thằng này gấp đôi tội 2 thằng kia.
Leave a comment:
-
Originally posted by 07520004 View PostCướp nhà bằng là có tội, chủ mưu hay không chủ mưu cũng mang tội => CC 2 lần nói xạo.
BB khai CC không có tội thì đó là câu nói xạo => Câu còn lại nó nói thiệt AA là chủ mưu đó xử thằng này gấp đôi tội 2 thằng kia.
Bác trả lời vậy không đúng rùi...^^
Leave a comment:
-
Originally posted by 10520586 View PostHix, vừa bị đố mà giải không ra, post lên cho các uiter thử xem cho vui :
Trong vụ cướp nhà băng 1 trong 3 tên AA, BB, CC là kẻ thủ mưu. Trong 1 cuộc điều tra bọn chúng khai như sau:
+AA khẳng định: Hắn không làm, chính CC chủ mưu.
+BB thì khai: CC không có tội, chính AA chủ mưu.
+CC: Tôi không có tội, BB cũng không có tội.
Theo điều tra riêng tòa biết được rằng trong 3 người trên 1 tên hai lần nói dối, 1 tên hai lần nói đúng, tên còn lại 1 lần nói dối, một lần nói đúng. Các bác thử làm rõ ai là kẻ chủ mưu? Giải thích luôn nha mấy bác.
BB khai CC không có tội thì đó là câu nói xạo => Câu còn lại nó nói thiệt AA là chủ mưu đó xử thằng này gấp đôi tội 2 thằng kia.
Leave a comment:
-
Hix, vừa bị đố mà giải không ra, post lên cho các uiter thử xem cho vui :
Trong vụ cướp nhà băng 1 trong 3 tên AA, BB, CC là kẻ thủ mưu. Trong 1 cuộc điều tra bọn chúng khai như sau:
+AA khẳng định: Hắn không làm, chính CC chủ mưu.
+BB thì khai: CC không có tội, chính AA chủ mưu.
+CC: Tôi không có tội, BB cũng không có tội.
Theo điều tra riêng tòa biết được rằng trong 3 người trên 1 tên hai lần nói dối, 1 tên hai lần nói đúng, tên còn lại 1 lần nói dối, một lần nói đúng. Các bác thử làm rõ ai là kẻ chủ mưu? Giải thích luôn nha mấy bác.
Leave a comment:
-
Originally posted by 10520586 View PostEm vừa thấy một bài toán cũng khá ...khùng khùng nhưng lại hay..
Đố mọi người giải được bài toán sau theo cách ngắn nhất..
( 1/n ). sinx = ?
Càng ngắn càng tốt nhé, các bác nhớ là nó giải theo cách......khùng khùng nha, chứ bài toán kiếu này không giải bình thường được đâu.....^^
Leave a comment:
Leave a comment: