Trong c có hàm realloc rất hay nhưng em dùng thì thấy khi dùng chung vs malloc thì ms ổn thôi.chứ nếu trên new mà dưới realloc là có bệnh.cụ thể thì e ko tiện up.nhưng trong c++ có hàm nào tương đương vs realloc ko.dùng cho đồng bộ vs new-del,thank
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Cho hỏi lện tương ứng vs realloc trong c++
Collapse
X
-
-
Originally posted by 13520797 View Postlà sao a ?chuong trinh nho nho thi can gi phai dung may thang nay cho phuc tap anhI don't know the secret to success, but the secret to failure is trying to please everyone
Comment
-
Originally posted by tara95 View PostBạn nên tham khảo thêm chức năng của hàm "realloc". Nếu đã là chương trình nhỏ thì cần gì phải dùng hàm "realloc" nhỉ?
ko đòi hỏi khi cần thêm thì phải chép đi chép lại.vì nếu dùng linked-list hay máy cái kia thì có lẽ nó hợp vs quản lý struct lớn chứa đa thông tin,..v.v còn h cần dùng 1 cái bé bé mà khi người dùng ưng test xem chương trình này kia ko lẽ bạn cấp 1 khối to đùng cho cái mà 1 người khác chỉ dùng 1 ít?vấn đề là có thằng nào giống thằng này mà đồng bộ vs new-del thôi.(cái chính là cái đơn giản của nó ấy),chứ còn muốn thì cũng dc mà dài dòng.ko cần thiết
Comment
-
Theo mình thấy thì hiện tại C++ chưa có hàm với chức năng tương tự vậy như trong C. Khi sử dụng bộ nhớ động (new-delete), nếu muốn mở rộng vùng nhớ thì chỉ còn cách cấp phát vùng nhớ mới, sao chép dữ liệu từ vùng nhớ cũ qua mà thôi. Cậu có thể tham khảo thêm <vector>, <string> trong thư viện STL.I don't know the secret to success, but the secret to failure is trying to please everyone
Comment
-
Originally posted by tara95 View PostTheo mình thấy thì hiện tại C++ chưa có hàm với chức năng tương tự vậy như trong C. Khi sử dụng bộ nhớ động (new-delete), nếu muốn mở rộng vùng nhớ thì chỉ còn cách cấp phát vùng nhớ mới, sao chép dữ liệu từ vùng nhớ cũ qua mà thôi. Cậu có thể tham khảo thêm <vector>, <string> trong thư viện STL.
Comment
-
Originally posted by 13520797 View Postbạn nói có phần đúng.nhưng realloc thì để làm gì chắc bạn cũng thừa biết.mình dùng cũng nhiều khi hk1 kia.vấn đề chính là realloc nó có lợi của nó(ntn nào thì công dụng của nó đấy)
ko đòi hỏi khi cần thêm thì phải chép đi chép lại.vì nếu dùng linked-list hay máy cái kia thì có lẽ nó hợp vs quản lý struct lớn chứa đa thông tin,..v.v còn h cần dùng 1 cái bé bé mà khi người dùng ưng test xem chương trình này kia ko lẽ bạn cấp 1 khối to đùng cho cái mà 1 người khác chỉ dùng 1 ít?vấn đề là có thằng nào giống thằng này mà đồng bộ vs new-del thôi.(cái chính là cái đơn giản của nó ấy),chứ còn muốn thì cũng dc mà dài dòng.ko cần thiết
Bạn dùng list thì dữ liệu mới không phải chép đi chép lại đấy.Khi ta chào đời, ta khóc mọi người cười
Sống sao để khi chết đi ta cười còn mọi người khóc.
Cuộc đời chỉ đáng sống khi còn bạn bè, người thân và quan trọng nhất là ta còn có thể đem lại niềm vui cho người khác
Comment
Comment