Góp ý Ban Quản Trị

[08520526]

Forum trường mình có thể làm kiểu đánh giá như trang http://stackoverflow.com/ được hông Thầy. Mọi người đều có quyền + hoặc - điểm cho bài viết. Khi đến một điểm quy định nào đó thì bài viết sẽ tự động bị xóa và gửi đến hộp thư của bị xóa biết nguyên nhân.

Theo Tôi thì ý kiến của bạn Huy+ quá sức là ngây thơ , không biết sự ngây thơ này là vô ý hay hữu ý .


Tôi thử vào BBC xem thử qui định của diễn đàn đó ra sao thì thấy cũng không nhẹ hơn của UIT4fum chúng ta

Trích:
- http://www.bbc.co.uk/vietnamese/inst...js_rules.shtml
- http://www.bbc.co.uk/vietnamese/inst...deration.shtml

[10520058]

Muốn gì thì nói cho nó rõ ràng ra. Gõ cái gì lên thì người ta đọc và hiểu như thế, không thể lấy lý do "mình nghĩ thế này nhưng gõ thế khác và người đọc phải hiểu theo ý mình nghĩ chứ không phải theo mình gõ".

tâm sinh ma tất nghĩ loạn ý

[10520526]

Forum trường mình có thể làm kiểu đánh giá như trang http://stackoverflow.com/ được hông Thầy. Mọi người đều có quyền + hoặc - điểm cho bài viết. Khi đến một điểm quy định nào đó thì bài viết sẽ tự động bị xóa và gửi đến hộp thư của bị xóa biết nguyên nhân.

That is good idea!

[08520270]

Thế thì em nói. Từ màu đỏ khi thực thi thì nên xem lại từ màu xanh cho hợp tình hợp lí. Em góp ý trên mục đích xây dựng và phát triển diễn đàn tốt đẹp hơn.

Bạn muốn có nhiều chiều quan hệ giữa màu đỏ và màu xanh à !?
Bạn có hiểu được bản chất thực sự của việc Lập pháp, Hành pháp, Tư pháp trong nước ta, từ cấp cao nhất cho đến cấp thấp nhất chưa ?
Riêng mình thì chưa hiểu, cho nên mình chỉ mới thấy 1 chiều mà thôi.

[10520526]

Bạn muốn có nhiều chiều quan hệ giữa màu đỏ và màu xanh à !?
Bạn có hiểu được bản chất thực sự của việc Lập pháp, Hành pháp, Tư pháp trong nước ta, từ cấp cao nhất cho đến cấp thấp nhất chưa ?
Riêng mình thì chưa hiểu, cho nên mình chỉ mới thấy 1 chiều mà thôi.

Theo em có nhiều chiều vẫn hay hơn
P/s: Mấy cái luật em cũng bó tay.

[07520182]

tâm sinh ma tất nghĩ loạn ý

Xổ nho không đúng chỗ. Nói không ai hiểu thì nói chả bằng câm.

[08520270]

Xổ nho không đúng chỗ. Nói không ai hiểu thì nói chả bằng câm.

Anh à.
Einstein nói thì có khoảng bao nhiêu người nghe xong rồi hiểu.
Và những người nghe nhưng không hiểu thì có nghĩ ổng câm không.

-----

Bạn 10520058, thật ra thì mình cũng không hiểu là post trên bạn viết cái gì.

P.S Chắc tại mình tối dạ.

[10520058]

Anh à.
Einstein nói thì có khoảng bao nhiêu người nghe xong rồi hiểu.
Và những người nghe nhưng không hiểu thì có nghĩ ổng câm không.

-----

Bạn 10520058, thật ra thì mình cũng không hiểu là post trên bạn viết cái gì.

P.S Chắc tại mình tối dạ.

em like vì anh nói hay quá nếu ai cũng hiểu ai thì đâu có xích mích như BQT với thành viên Forum
anh Khương, nếu chiếu theo nồi quy diễn đần anh đang nhục mạ em đó

Nói không ai hiểu thì nói chả bằng câm.

[sinhvien.uit]

Trước hết, tôi là sinh viên trường UIT, sau tôi là thành viên diễn đàn của sinh viên UIT, sau một năm hoạt động trên diễn đàn tôi có những góp ý sau cho Ban Quản Trị (BQT):

1.Tôi nhận thấy Ban Quản Trị phải có nội quy của Ban Quản Trị và công khai nội quy đó cho các thành viên, căn cứ nội quy để làm việc khi một thành viên Ban Quản Trị làm sai, tránh câu nói :" BQT có quyền làm mà không báo trước !"

2. Mở riêng box của BQT, bao gồm kiện cáo và góp ý cho BQT.

3. Yêu cầu phải có lí do rõ ràng minh bạch cho việc xóa post hay ban nick trong mục Bảng Phong Thần. Mọi thắc mắc trong mục "Bảng Phong Thần" sẽ bị xóa chỉ để lại nội dung bị phạt.

Thân ái !
Ngô Huy

1. Ban quản trị soạn nội quy cho ban quản trị là cái chuyện vừa đá bóng vừa thổi còi và hoàn toàn không áp dụng được. Ban quản trị có thể họp đột xuất để xử lý nội bộ nhau nhưng người soạn nội quy cho ban quản trị chỉ có thể là là Ban Chấp hành Đoàn trường - những người sẽ được bầu ra trong hội nghị vào tháng 4 tới đây. Góp ý này đưa cho văn phòng đoàn thì đúng hơn, đưa lên đây sai chỗ rồi.

2. Chứ bạn đang post trong box nào đây? Box riêng của BQT các bạn không được thấy. Kiện cáo và góp ý làm ngay tại đây. Vậy tạo thêm gì nữa bây giờ?

3. Ban nick hay nhẹ hơn là infraction và thậm chí warning đều có lý do minh bạch, nhưng chỉ có người vi phạm được thấy. Nếu muốn công khai người vi phạm có thể tự khiếu nại ngay tại thread này: http://forum.uit.edu.vn/threads/2604...ruoc-khi-post- . BQT không chủ trương chuyện xử phạt xong rêu rao cho cả làng cả xã cùng xem, vi phạm riêng tư của người khác và phí phạm tài nguyên của server mà chả được lợi ích gì, những thứ đó đều được gửi riêng cho thành viên vi phạm và lưu vào nhật ký hoạt động của Ban quản trị

chúng ta xây dựng diễn đàn mà phải phụ thuộc diễn đàn khác sao thầy ?
vì sao thầy hỏi em ngây thơ? em đưa ý kiến của mình để tránh trường hợp thành viên bất mãn mà ra đi cũng như có cái căn cứ để xem xét hành vi các Mod laasna admin để họ ứng xử cho phù hợp thôi mà
chưa kể sau khi BITHUDOAN tuyên bố :"QUYỀN BQT" thì không itf thành viên cho rằng diễn đàn chuyên quyền. Và họ bỏ đi !
Riêng em góp ý trên tinh thàn xây dựng, mong muốn diễn đàn là cầu nối tiếng nói của sinh viên, sinh viên tự do chứ không phải mang tâm lí bị áp bức chuyên chế

Xây dựng cái gì cũng phải dựa trên cơ sở tham khảo, cải tiến và sửa đổi những cái đã có cho phù hợp với nhu cầu của mình chứ không có cái gì từ dưới đất chui ra hay trên trời rớt xuống. Nếu bạn thích dẫn chứng về áp bức với tự do thì tôi kể bạn 1 câu chuyện:

2-3 năm trước, nhà trường cho bảo vệ chặn cổng buộc sinh viên phải đeo thẻ sinh viên mới được vào cổng. Đi học có người đến từng lớp kiểm tra xem thầy và trò có hợp đồng với nhau cố ý nghỉ hay không. Phản ứng của sinh viên là gì?
Sinh viên không muốn bị áp chế... đúng, rất nhiều bạn đại diện sinh viên đã nói thẳng với thầy Toàn là sinh viên thích được tự do không đeo thẻ. Thích được tự do thỏa thuận với giảng viên để cắt bỏ 1/2 thời gian môn học đặng về quên ăn tết cho đã.
Sau nửa năm áp dụng nhà trường dần dần dẹp luôn chuyện kiểm tra thẻ sinh viên và hiện diện lớp mà không thông báo.
2-3 năm sau sinh viên tạo một topic thật hoành tráng bảo là nhà trường không quy cũ, không kiểm tra thẻ ai muốn vào trường thì vào như đi chợ. Không kiểm tra lớp học muốn học là học nghỉ là nghỉ. Vậy là sau 2-3 năm trường đang tiến hành lại việc kiểm tra thực hiện lịch học của lớp.... cải tiến hay cải lùi? Và những ý kiến góp ý của 2-3 năm về trước là sao đây?


Diễn đàn tiếp thu mọi ý kiến góp ý nhưng sẽ xem xét và xử lý có chon lọc. Ý kiến góp ý của bạn thầy Toàn đã nhận xét và tôi đã trả lời.

[08520270]

Vì admin cho rằng post này không liên quan topic nên post này bị xoá bởi người post.

[sinhvien.uit]

1. Công xã nguyên thuỷ
2. Chiếm hữu nô lệ
3. Phong kiến
4. Tư bản
5. Xã hội chủ nghĩa
6. Cộng sản

No.1 và No.6 nó giống với câu chuyện mà anh đề cập ở trên đấy, vậy có nên tuân thủ theo cái xoắn ốc này không !?

Tôi không thấy 1 và 6 giống nhau. Em thích triết học hay lịch sử thì có thể lập topic khác, post này không thấy sự liên quan với topic.

[10520058]

Tôi cảm thấy BQT chưa có mặt đủ trong topic này
BQT đưa ra nội quy là để cho các thành viên xem xét dựa vào đó để kiểm tra lại hoạt động của BQT và hơn hết:" Một đảng phải biết phê bình và tự phê bình", BQT không thấy mình làm sai nhưng các thành viên vì sao bức xúc ?
Box này tôi tháy không chuyên môn và đúng hơn là nhào trộb nhiều vấn đề không rõ ràng cho Forum

[07520182]

em like vì anh nói hay quá nếu ai cũng hiểu ai thì đâu có xích mích như BQT với thành viên Forum
anh Khương, nếu chiếu theo nồi quy diễn đần anh đang nhục mạ em đó

Nếu em bảo anh đang nhục mạ em thì tức là tự thừa nhận mình đang nói không ai hiểu đó.

[sinhvien.uit]

Tôi cảm thấy BQT chưa có mặt đủ trong topic này
BQT đưa ra nội quy là để cho các thành viên xem xét dựa vào đó để kiểm tra lại hoạt động của BQT và hơn hết:" Một đảng phải biết phê bình và tự phê bình", BQT không thấy mình làm sai nhưng các thành viên vì sao bức xúc ?
Box này tôi tháy không chuyên môn và đúng hơn là nhào trộb nhiều vấn đề không rõ ràng cho Forum

Ơ trên thầy Toàn nói em ngây thơi, còn tôi thấy em không hiểu vấn đề. Người duy nhất ra được nội quy cho ban quản trị và chế tài ban quản trị là ban chấp hành đoàn trường. Thành viên kiểm tra BQT dựa vào một cái nội quy do chính BQT tự soạn ra và BQT tự sửa thì chẳng có ý nghĩa gì cả.

BQT không phải là một Đảng. Tổ chức gần với một Đảng và gần sinh viên nhất trong trường là Đoàn Thanh niên. Tôi thấy em góp ý không chuyên môn và nhào trộn vào trong đó nhiều vấn đề không liên quan, không rõ ràng.

Không có một diễn đàn nào thiếu thành viên bức xúc với BQT bao giờ. Xoa dịu một vài bức xúc này đôi khi lại gây những bức xúc khác trong tương lai. Rất hoan nghênh góp ý của các bạn, nhưng các bạn nghĩ vậy không có nghĩa là khi áp dụng thực tế nó sẽ diễn ra như vậy. Bạn thích điều A không có nghĩa tất cả các thành viên khác đều thích điều A. Vì vậy BQT phải cân nhắc mọi ý kiến một cách cẩn thận.

[10520058]

Ơ trên thầy Toàn nói em ngây thơi, còn tôi thấy em không hiểu vấn đề. Người duy nhất ra được nội quy cho ban quản trị và chế tài ban quản trị là ban chấp hành đoàn trường. Thành viên kiểm tra BQT dựa vào một cái nội quy do chính BQT tự soạn ra và BQT tự sửa thì chẳng có ý nghĩa gì cả.

BQT không phải là một Đảng. Tổ chức gần với một Đảng và gần sinh viên nhất trong trường là Đoàn Thanh niên. Tôi thấy em góp ý không chuyên môn và nhào trộn vào trong đó nhiều vấn đề không liên quan, không rõ ràng.

Không có một diễn đàn nào thiếu thành viên bức xúc với BQT bao giờ. Xoa dịu một vài bức xúc này đôi khi lại gây những bức xúc khác trong tương lai. Rất hoan nghênh góp ý của các bạn, nhưng các bạn nghĩ vậy không có nghĩa là khi áp dụng thực tế nó sẽ diễn ra như vậy. Bạn thích điều A không có nghĩa tất cả các thành viên khác đều thích điều A. Vì vậy BQT phải cân nhắc mọi ý kiến một cách cẩn thận.

Tôi vẫn chưa nhận phản hồi từ các Admin khác

Người duy nhất ra được nội quy cho ban quản trị và chế tài ban quản trị là ban chấp hành đoàn trường. Thành viên kiểm tra BQT dựa vào một cái nội quy do chính BQT tự soạn ra và BQT tự sửa thì chẳng có ý nghĩa gì cả.

có chứ anh, khi tôi nhận thấy bất hợp lí trong cách làm việc của BQT và nội dung kia mang tính chuyên quyền tôi có quyền ý kiến nó, Forum là của Đoàn trường và sinh viên là thành phần không thể thiếu để xây dựng forum, điều tối kị là để các thành viên ra đi vì bức xúc