Góp ý Ban Quản Trị

[10520058]

Trước hết, tôi là sinh viên trường UIT, sau tôi là thành viên diễn đàn của sinh viên UIT, sau một năm hoạt động trên diễn đàn tôi có những góp ý sau cho Ban Quản Trị (BQT):

1.Tôi nhận thấy Ban Quản Trị phải có nội quy của Ban Quản Trị và công khai nội quy đó cho các thành viên, căn cứ nội quy để làm việc khi một thành viên Ban Quản Trị làm sai, tránh câu nói :" BQT có quyền làm mà không báo trước !"

2. Mở riêng box của BQT, bao gồm kiện cáo và góp ý cho BQT.

3. Yêu cầu phải có lí do rõ ràng minh bạch cho việc xóa post hay ban nick trong mục Bảng Phong Thần. Mọi thắc mắc trong mục "Bảng Phong Thần" sẽ bị xóa chỉ để lại nội dung bị phạt.

Thân ái !
Ngô Huy

[BiThuDoan]

BQT sẽ tiếp thu và bảo lưu ý kiến của bạn Ngô Quốc Huy .
Sau khi ĐH Đoàn Trường thì BQT mới sẽ được chỉ định lại, hi vọng các bạn sẽ tham gia vào BQT.

[toannv]

Theo Tôi thì ý kiến của bạn Huy+ quá sức là ngây thơ , không biết sự ngây thơ này là vô ý hay hữu ý .


Tôi thử vào BBC xem thử qui định của diễn đàn đó ra sao thì thấy cũng không nhẹ hơn của UIT4fum chúng ta

Thủ tục kỷ luật
Nếu quý vị vi phạm bất kỳ quy định nào nêu ở trên, chúng tôi có thể tạm thời hoặc vĩnh viễn ngừng hoạt động tài khoản thành viên của quý vị. BBC có quyền tự quyết định tạm ngừng hoặc ngừng vĩnh viễn một tài khoản thành viên vào bất kỳ lúc nào. Khi tài khoản đang bị đình chỉ, nếu quý vị quay lại trang web của chúng tôi để tạo một tài khoản mới thì hành động này sẽ cấu thành vi phạm lớn hơn và sẽ dẫn tới việc tài khoản của quý vị bị đóng vĩnh viễn. BBC có quyền xóa bất kỳ bài nào vào bất kỳ thời điểm nào, vì bất kỳ lý do nào, và không có trách nhiệm phải đăng bất kỳ bài gửi đăng nào.

Trích:
- http://www.bbc.co.uk/vietnamese/inst...js_rules.shtml
- http://www.bbc.co.uk/vietnamese/inst...deration.shtml

[error]

Theo Tôi thì ý kiến của bạn Huy+ quá sức là ngây thơ , không biết sự ngây thơ này là vô ý hay hữu ý .


Tôi thử vào BBC xem thử qui định của diễn đàn đó ra sao thì thấy cũng không nhẹ hơn của UIT4fum chúng ta

Trích:
- http://www.bbc.co.uk/vietnamese/inst...js_rules.shtml
- http://www.bbc.co.uk/vietnamese/inst...deration.shtml

bố lôi từ đâu ra vậy
phải thực tế xíu chứ @@

tôi thấy Huy nói rất đúng.

cái gì cũng vừa vừa thôi, bị phạt liên tục------> dễ sinh ra ức chế------> dễ sinh ra thù hằn-----------> dễ sinh ra những cái chẳng đâu vào đâu

[10520058]

chúng ta xây dựng diễn đàn mà phải phụ thuộc diễn đàn khác sao thầy ?
vì sao thầy hỏi em ngây thơ? em đưa ý kiến của mình để tránh trường hợp thành viên bất mãn mà ra đi cũng như có cái căn cứ để xem xét hành vi các Mod laasna admin để họ ứng xử cho phù hợp thôi mà
chưa kể sau khi BITHUDOAN tuyên bố :"QUYỀN BQT" thì không itf thành viên cho rằng diễn đàn chuyên quyền. Và họ bỏ đi !
Riêng em góp ý trên tinh thàn xây dựng, mong muốn diễn đàn là cầu nối tiếng nói của sinh viên, sinh viên tự do chứ không phải mang tâm lí bị áp bức chuyên chế

[08520270]

chúng ta xây dựng diễn đàn mà phải phụ thuộc diễn đàn khác sao thầy ?
Vì sao thầy hỏi em ngây thơ? Em đưa ý kiến của mình để tránh trường hợp thành viên bất mãn mà ra đi cũng như có cái căn cứ để xem xét hành vi các mod laasna admin để họ ứng xử cho phù hợp thôi mà
chưa kể sau khi bithudoan tuyên bố :"quyền bqt" thì không itf thành viên cho rằng diễn đàn chuyên quyền. Và họ bỏ đi !
Riêng em góp ý trên tinh thàn xây dựng, mong muốn diễn đàn là cầu nối tiếng nói của sinh viên, sinh viên tự do chứ không phải mang tâm lí bị áp bức chuyên chế

tự do trong khuôn khổ pháp luật.

[10520526]

Luật là vậy, thực thi đâu nhất thiết phải gắt, phải rập khuôn. Cái gì nó cũng phải thoáng mới dễ sinh tồn

[toannv]

chúng ta xây dựng diễn đàn mà phải phụ thuộc diễn đàn khác sao thầy ?

Em lại ngây thơ nữa rồi. Tôi chỉ dẫn chứng luật của BBC để cho em thấy về quyền quyết định cuối mà thôi. Bạn thử search cụm từ "BTC/BQT có quyền ..." thì sẽ thấy. Thông thường, BTC hay BQT đều giữ quyền quyết định cuối cùng cho mình, chẳng ai dại gì bỏ đi quyền này. Bản chất là thế.
Còn lại mọi thứ thì BiThuDoan đã trả lời ở bên trên rồi (post#2). Có thể khi đó Đoàn Trường cho thi tuyển Admin, Mod nữa.
Mỗi đoàn viên của UIT có quyền bầu đại biểu đi dự ĐH Đoàn Trường, các đại biểu này sẽ bầu ra BCH Đoàn Trường, và Đoàn Trường lại quản lý forum. Như thế thì các bạn cố gắng chọn người đi dự thể hiện được ý chí, nguyện vọng của mình.

[08520270]

Luật là vậy, thực thi đâu nhất thiết phải gắt, phải rập khuôn. Cái gì nó cũng phải thoáng mới dễ sinh tồn

Từ màu xanh, chú ý màu đỏ, xem trong đoạn dưới:

Cũng giống như mọi game (cuộc chơi) ... khi bạn đã chấp nhận điều kiện để tham gia một game thì bạn phải tuân thủ nội qui do cuộc gameđó đưa ra. Bạn có thể không tham gia nếu không đồng ý với nội qui. Forum này cũng thế. Qui định của diễn đàn rất rõ: BQT giữ quyền kết luận một topic có phải là quảng cáo hay không (Bạn không nên so sánh topic của mình và topic của các bạn khác)? và được quyền xóa nó mà không cần phải thông báo trước. Đó là quyền của BQT.

[10520058]

tự do trong khuôn khổ pháp luật.

) khi nói tự do là nói đến không ràng buộc và nguy hại đến lợi ích kẻ khác đó anh )

[07520182]

) khi nói tự do là nói đến không ràng buộc và nguy hại đến lợi ích kẻ khác đó anh )

Tự do nhưng lúc nào cũng phải cỏ ràng buộc, để tự do không quá lố và bị lợi dụng làm lý do để kẻ xấu trục lợi. Phần mềm nguồn mở được tự do sửa đổi mã nguồn nhưng theo từng giấy phép mà sự tự do đó được qui định như thế nào và ràng buộc như thế nào nữa. Dân Linux mà mở miệng ra tự do không cần ràng buộc thì hơi bị tự vả vô miệng mình rồi đấy.

[10520058]

Em lại ngây thơ nữa rồi. Tôi chỉ dẫn chứng luật của BBC để cho em thấy về quyền quyết định cuối mà thôi. Bạn thử search cụm từ "BTC/BQT có quyền ..." thì sẽ thấy. Thông thường, BTC hay BQT đều giữ quyền quyết định cuối cùng cho mình, chẳng ai dại gì bỏ đi quyền này. Bản chất là thế.
Còn lại mọi thứ thì BiThuDoan đã trả lời ở bên trên rồi (post#2). Có thể khi đó Đoàn Trường cho thi tuyển Admin, Mod nữa.
Mỗi đoàn viên của UIT có quyền bầu đại biểu đi dự ĐH Đoàn Trường, các đại biểu này sẽ bầu ra BCH Đoàn Trường, và Đoàn Trường lại quản lý forum. Như thế thì các bạn cố gắng chọn người đi dự thể hiện được ý chí, nguyện vọng của mình.

Thầy dẫn câu chuyện hay quá

[10520526]

Từ màu xanh, chú ý màu đỏ, xem trong đoạn dưới:

Thế thì em nói. Từ màu đỏ khi thực thi thì nên xem lại từ màu xanh cho hợp tình hợp lí. Em góp ý trên mục đích xây dựng và phát triển diễn đàn tốt đẹp hơn.

[10520058]

Tự do nhưng lúc nào cũng phải cỏ ràng buộc, để tự do không quá lố và bị lợi dụng làm lý do để kẻ xấu trục lợi. Phần mềm nguồn mở được tự do sửa đổi mã nguồn nhưng theo từng giấy phép mà sự tự do đó được qui định như thế nào và ràng buộc như thế nào nữa. Dân Linux mà mở miệng ra tự do không cần ràng buộc thì hơi bị tự vả vô miệng mình rồi đấy.

) anh không hiểu ý người khác cũng đừng chụp mũ họ chứ. Tự do là không ràng buộc và hạn chế tối đa các ràng buộc nếu có kẻ lợi dụng tự do để phuong hại người khác, đó không là tự do má lá trục lợi. Nghĩa tự do của em là theo hướng cống hiến không ràng buộc

[07520182]

) anh không hiểu ý người khác cũng đừng chụp mũ họ chứ. Tự do là không ràng buộc và hạn chế tối đa các ràng buộc nếu có kẻ lợi dụng tự do để phuong hại người khác, đó không là tự do má lá trục lợi. Nghĩa tự do của em là theo hướng cống hiến không ràng buộc

Muốn gì thì nói cho nó rõ ràng ra. Gõ cái gì lên thì người ta đọc và hiểu như thế, không thể lấy lý do "mình nghĩ thế này nhưng gõ thế khác và người đọc phải hiểu theo ý mình nghĩ chứ không phải theo mình gõ".