[ GÓC HỌC TẬP ] : Xử lí tín hiệu số

[09520234]

đúng rồi đó anh. trong help thì thế nhưng khi em thử để chạy thì ?? Error using ==> stepseq at 7
arguments must satisfy n1 <= n0 <= n2

Cho n = -10: 35 là thỏa điều kiện, hết lỗi

[08520229]

:smile: điều kiện để dùng cái hàm stepseq đó là n1 <= n0 <= n2 .. còn n thì không quan tâm cứ lấy n = n1 : n2 là để tính toán phần sau là được :salute:. Do phép chập nó don't care hai mảng có cùng kích thước hay không nên không cần thiết lấy hai n bằng nhau. Nhưng nếu muốn lấy 1 n thì n = n1:n2 trong đó n1 <= -10 <= 30 <=n2

còn câu 2

https://www.dropbox.com/s/jo8c3itcu5pg237/bai%202.docx

mình mới chứng minh được Tuyến tính thôi, còn mấy cái kia chả hiểu :sosad:. Thầy cho tín hiệu cụ thể còn biết đường chứ như vậy thì chiu... ai biết làm thì chỉ với, chứ rớt tập 2 môn này nữa là mấy đứa có thêm người cạnh tranh tán mấy bé khóa 6,7 đấy:tire:

[08520229]

:byebye: sau một đêm thức trắng coi phim... cuối cùng đã xong không biết đúng hay sai , mấy bạn check giùm nha :canny:

https://www.dropbox.com/home/document/last_term/DSP/Bai%20Tap%20DSP/Bai%201?select=bai%202.docx

[09520488]

:byebye: sau một đêm thức trắng coi phim... cuối cùng đã xong không biết đúng hay sai , mấy bạn check giùm nha :canny:

https://www.dropbox.com/home/documen...t=bai%202.docx

Bác giải sai bài 2 ở một số phép.ví dụ câu a bác sai ở hệ bất biến với hệ nhân quả,câu b bác sai ở hệ bất biến(ko biết có đúng không).còn câu a là chắc chắn đúng vì có trong slide thầy Hiếu mà:sogood:
THÔI ĐI NGỦ

[08520229]

Bác giải sai bài 2 ở một số phép.ví dụ câu a bác sai ở hệ bất biến với hệ nhân quả,câu b bác sai ở hệ bất biến(ko biết có đúng không).còn câu a là chắc chắn đúng vì có trong slide thầy Hiếu mà:sogood:
THÔI ĐI NGỦ

nói thế thì sửa bằng mắt... sai chỗ nào @@. Nếu chú đang nói tới slide 26 chương 2 của thầy Hiếu thì cái hệ trong bài đó là bất biến, vì nó chạy từ âm vô cùng tới n. Còn trong bài này nó chỉ chạy từ 0->n nên n<0 nó sẽ phụ thuộc vào tương lại :embarrassed:

[09520234]

:byebye: sau một đêm thức trắng coi phim... cuối cùng đã xong không biết đúng hay sai , mấy bạn check giùm nha :canny:

https://www.dropbox.com/home/documen...t=bai%202.docx

Các phần khác thì em chưa xem, riêng phần bất biến theo thời gian (time-invariant) của câu c thì có có vấn đề. Giải đúng thì hệ không bất biến.
~~> Dẫn chứng: http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=135520
Xem post #11

[08520229]

Các phần khác thì em chưa xem, riêng phần bất biến theo thời gian (time-invariant) của câu c thì có có vấn đề. Giải đúng thì hệ không bất biến.
~~> Dẫn chứng: http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=135520
Xem post #11

ủa thấy nhiều comment cho rằng nó bất biến theo thời gian hơn là số phản đối mà

The key is in understanding the test for time invariance.

To test: x[n] > DELAY > x[n-n0] > SYSTEM > w[n]
|
>>> SYSTEM > y[n] > DELAY > y[n-n0]

w[n] and y[n-n0] are equal if the system is time invariant

in the case of y[n]=x[-n], for the top approach, delaying the system results in n-n0 then we apply the system's effect of reversing JUST n, so w[n]=x[-n-n0]. With the second path, we apply the system and get y[n]=x[-n] and then apply the delay to get y[n-n0]=x[-(n-n0)]=x[-n+n0].

Since x[-n-n0] is not the same as x[-n+n0] the system is time VARIANT.

[09520234]

ủa thấy nhiều comment cho rằng nó bất biến theo thời gian hơn là số phản đối mà

INVARIANT khác với VARIANT mà huynh!

[08520229]

INVARIANT khác với VARIANT mà huynh!

ủa lộn udency: vậy sai rồi à :shot:, uhm sai rồi... bài người ta làm đúng :shame:

[09520234]

ủa lộn udency: vậy sai rồi à :shot:

Đọc ko kỹ mà đi bắt bẻ em út :brick:

[08520229]

Đọc ko kỹ mà đi bắt bẻ em út :brick:

chân thành nhận lỗi :surrender:

[09520488]

nói thế thì sửa bằng mắt... sai chỗ nào @@. Nếu chú đang nói tới slide 26 chương 2 của thầy Hiếu thì cái hệ trong bài đó là bất biến, vì nó chạy từ âm vô cùng tới n. Còn trong bài này nó chỉ chạy từ 0->n nên n<0 nó sẽ phụ thuộc vào tương lại :embarrassed:

Không phải slide trang 26 mà là trang 9 giống y trang khác j đâu.pó tay

[09520488]

Đây mệt ghê.Nguyên văn thầy Hiếu giải.Em chép lại không bàn đúng sai nhé(thày Hiếu giải mà)

http://www.mediafire.com/view/?0rco61cbt33td7t

[10520321]

vậy câu 2 có code matlab không nhỉ???

[10520399]

vậy câu 2 có code matlab không nhỉ???

ko dùng đến matlab, giải = tay nhé