Announcement

Collapse
No announcement yet.

Cà Mau: Không cho dùng phần mềm nguồn mở

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Cà Mau: Không cho dùng phần mềm nguồn mở

    Không biết các anh, chị, bạn phía nguồn mở có quan ngại gì không? :sexy:

    Cà Mau: Không cho dùng phần mềm nguồn mở


    Lãnh đạo Sở TT&TT Cà Mau đang rất bối rối trước một văn bản yêu cầu không dùng phần mềm mã nguồn mở (PMNM) của Văn phòng Đoàn Đại biểu quốc hội và HĐND tỉnh.


    Giám đốc Sở TT&TT Cà Mau Võ Quốc Việt cho biết: Triển khai Chỉ thị 07/2008 của Bộ TT&TT về đẩy mạnh ứng dụng phần mềm mã nguồn mở (PMNM) trong các cơ quan Nhà nước và Thông tư số 41/2009 của Bộ TT&TT ban hành Danh mục các sản phẩm PMNM đáp ứng được yêu cầu sử dụng trong các cơ quan, tổ chức nhà nước, đến nay Sở TT&TT đã cài PMNM cho các sở, ban, ngành, quận, huyện, dùng song song với phần mềm nguồn đóng.
    Thế nhưng mới đây, Sở lại nhận được văn bản của Văn phòng Đoàn Đại biểu quốc hội và HĐND tỉnh đề nghị không dùng PMNM mà phải dùng Word 2003 khi trao đổi văn bản điện tử.
    “Chúng tôi không biết có gì cần điều chỉnh trong triển khai PMNM hay không? Sở cũng đã đưa ra Chỉ thị 07 và Thông tư 41 nhưng có vẻ vẫn chưa thuyết phục được cấp trên. Hiện tại, một số đơn vị tại địa phương đang sử dụng tốt PMNM. Phong trào đang lên mà xẹp xuống thì sau này rất khó đẩy mạnh trở lại”, ông Việt bức xúc chia sẻ.
    Kiến nghị này vừa được trực tiếp đề đạt với lãnh đạo Bộ TT&TT để nhờ hỗ trợ giải quyết.
    Nhìn ra hiện trạng chung của cả nước, thời gian gần đây, rất nhiều Bộ, ngành, địa phương đã đẩy mạnh ứng dụng và phát triển PMNM nhằm khai thác, tận dụng những lợi thế của PMNM so với phần mềm thương mại nguồn đóng như tiết giảm chi phí mua bản quyền phần mềm, tăng tính chủ động và giảm sự lệ thuộc về công nghệ, nâng cao tính an toàn bảo mật cho các hệ thống CNTT,…
    Nhiều chuyên gia CNTT khẳng định ứng dụng và phát triển PMNM sẽ là xu thế tất yếu của thế giới trong thời gian tới, khi mà ngay cả “đại gia” kinh doanh phần mềm thương mại nguồn đóng như Microsoft cũng đã thành lập quỹ phi lợi nhuận đầu tư cho các dự án nguồn mở.
    Theo ICTnews
    Ta đã trở lại . :choler:

  • #2
    Một con sâu lạc lối thôi.
    -------------------------------------
    Đời là bể khổ.
    Quay đầu là bờ ai ngờ là đại dương.
    ------------------------------------------------------------------------

    Comment


    • #3
      Originally posted by 09520396 View Post
      Một con sâu lạc lối thôi.
      em cũng nghĩ thế!
      Tôi không hối tiếc những gì mình đã làm. Tôi chỉ hối tiếc những gì đã không làm khi có cơ hội!

      Comment


      • #4
        Chắc lại là "có lỗi trong quá trình đánh máy" :misdoubt:

        Comment


        • #5
          Thế nhưng mới đây, Sở lại nhận được văn bản của Văn phòng Đoàn Đại biểu quốc hội và HĐND tỉnh đề nghị không dùng PMNM mà phải dùng Word 2003 khi trao đổi văn bản điện tử.
          Văn phòng Đoàn Đại biểu quốc hội và HĐND tỉnh Cà Mau chỉ yêu cầu dùng Word 2003 khi trao đổi văn bản điện tử thôi. Tuy vậy lại đề nghị không dùng PMNM (Gồm rất nhiều phần mềm khác).

          Nguyên nhân: Khi lưu văn bản bằng Writer của Open Office thì không lưu dưới dạng văn bản Word 2003 (.doc) mà lưu dưới dạng của Open Office Writer (.sxw) nên word 2003 không mở được --> Không cho dùng

          Có khi lưu định dạng word 2007 (.docx) cũng nhận được yêu cầu tương tự thôi.

          Cái này chỉ cần hướng dẫn những người dùng Open Office /Liber Office lưu file dưới dạng của Microsoft Office là giải quyết được (.doc, .xls, .ppt).

          Comment


          • #6
            Quan liêu thế nhỉ :baffle: những người như thế này mà lên lãnh đạo thì tin học bao giờ mới phổ cập hóa cho cả nước được

            Comment


            • #7
              Ờ mà cũng đúng mà. Trước kia tớ dùng Open Office, thấy cũng được, nhưng mà khi đi in thì không được. Thế là bỏ. Trong tương lai mà Visual, Windows Office mà dùng được trên Linux thì may ra )
              Ờ mà hôm trước đọc tin có nhà nghiên cứu nào đấy của Nga đang phát triển cái "Open Windows" gì gì đấy ( không nhớ rõ tên) kiến trúc thì tương tự như Windows. Chắc trong tương lai có thể dùng được

              Comment


              • #8
                2020 trở thành công nghiệp hóa ---> mình đang rất hi vọng và mong chờ điều này, nhưng 1 số cái cũng thật khó hiểu ngay từ cái vụ này

                kiểu này chắc "ngành công nghiệp cracker" phát triển)

                Comment


                • #9
                  Originally posted by 10520173 View Post
                  Ờ mà cũng đúng mà. Trước kia tớ dùng Open Office, thấy cũng được, nhưng mà khi đi in thì không được. Thế là bỏ. Trong tương lai mà Visual, Windows Office mà dùng được trên Linux thì may ra )
                  Ờ mà hôm trước đọc tin có nhà nghiên cứu nào đấy của Nga đang phát triển cái "Open Windows" gì gì đấy ( không nhớ rõ tên) kiến trúc thì tương tự như Windows. Chắc trong tương lai có thể dùng được
                  Xuất ra file pdf rồi đem đi in. Nhưng mấy bản Office mới mới bây giờ hỗ trợ nhiều công cụ ngon quá nên xài LibreOffice cũng thấy nản.
                  Hiện giờ mình đang viết báo cáo bằng ngôn ngữ LaTeX. Nếu dùng để viết báo cáo, tài liệu khoa học thì cái này ngon hơn Word của MS nhiều.

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by 10520173 View Post
                    Ờ mà cũng đúng mà. Trước kia tớ dùng Open Office, thấy cũng được, nhưng mà khi đi in thì không được. Thế là bỏ. Trong tương lai mà Visual, Windows Office mà dùng được trên Linux thì may ra )
                    Ờ mà hôm trước đọc tin có nhà nghiên cứu nào đấy của Nga đang phát triển cái "Open Windows" gì gì đấy ( không nhớ rõ tên) kiến trúc thì tương tự như Windows. Chắc trong tương lai có thể dùng được
                    Không biết dùng cũng đừng đổ thừa máy.
                    1. VS sẽ không bao giờ chạy "chinsnh thức trên Linux. Đồ chế làm lệch lạc tư tưởng lập trình mà khen như thánh ấy.
                    2. M$ Office theo anh Quỳnh (core member của VNSecurity ) là đồ rác rưởi, tôi khuyên bạn dùng TeX thì hơn.
                    Sau đây là một ví dụ về sự trơ tráo khi nói mà không chứng minh của M$

                    http://www.itworld.com/open-source/3...inux-migration
                    và đây là bằng chứng cho sự tiết kiệm ngân sách.
                    http://linux.slashdot.org/story/12/0...witch-to-linux

                    Có những chuyện mà chỉ có người đi almf với "Nhà nước" mới hiểu trình độ và tầm nhìn của người ra chính sách.
                    Be different and always different
                    http://archlinuxvn.org/
                    http://theslinux.org
                    http://lab.infosec.xyz

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by 10520058 View Post
                      M$ Office theo anh Quỳnh (core member của VNSecurity ) là đồ rác rưởi, tôi khuyên bạn dùng TeX thì hơn.
                      Rác này chắc là rác vàng chứ không phải rác bình thường. Người ta vẫn kiếm tiền đều đều với loại rác ấy.
                      Originally posted by 10520058 View Post
                      Có những chuyện mà chỉ có người đi almf với "Nhà nước" mới hiểu trình độ và tầm nhìn của người ra chính sách.
                      Đâu phải người ra chính sách là thánh? Sao có vấn đề gì thì đều đổ lên đầu người ký quyết định ra chính sách nhỉ? Còn cả bộ phân tư vấn, chuyên gia này nọ bên dưới - những người góp phần định hình nên cái chính sách, thì không phải chịu trách nhiệm sao?

                      Comment


                      • #12
                        mở đóng gì mình cũng xài, nhưng cá nhân mình thấy rằng... cái thứ phải bỏ tiền ra mua thì xài nó vẫn sướng hơn là đồ cho không... Thằng Libre Office khá tốt, nhưng so với MS Office thì :shot: ... Mặc khác PMNM có một số vấn đề nhất định về bảo mật, với người sử dụng không có chuyên môn thì có trời mới biết thằng phát triển nó có chọt thêm mã độc hay backdoor gì vào hay không... PM có phí thì ít ra còn có thằng để nắm đầu bắt đền, chứ PMNM cho free thì chịu ... biết nắm đầu ai.

                        Các bạn cuồng PMNM thì cứ việc :sure:... em là em ủng hộ cả hai thằng @@. thằng nào cũng có đất dụng võ của nó :embarrassed:
                        Một khẩu súng giữ hai trời Nam Bắc,
                        Một dấu chân in màu đất hai miền.

                        ------------------------------------------------------

                        Comment


                        • #13
                          Originally posted by 08520229 View Post
                          mở đóng gì mình cũng xài, nhưng cá nhân mình thấy rằng... cái thứ phải bỏ tiền ra mua thì xài nó vẫn sướng hơn là đồ cho không... Thằng Libre Office khá tốt, nhưng so với MS Office thì :shot: ... Mặc khác PMNM có một số vấn đề nhất định về bảo mật, với người sử dụng không có chuyên môn thì có trời mới biết thằng phát triển nó có chọt thêm mã độc hay backdoor gì vào hay không... PM có phí thì ít ra còn có thằng để nắm đầu bắt đền, chứ PMNM cho free thì chịu ... biết nắm đầu ai.

                          Các bạn cuồng PMNM thì cứ việc :sure:... em là em ủng hộ cả hai thằng @@. thằng nào cũng có đất dụng võ của nó :embarrassed:
                          Chào anh, trong câu trên của anh có 2 ý sai be bét.
                          Màu đỏ, nguồn mở khác với mở code. Vấn đề bảo mật với anh là gì thế ? Khi mọi người đề có thể xem xét vấn đề thì tại sao lại ít bao quát hơn 1 nhóm xem xét vấn đề ?

                          Màu xanh: Phần mềm nguồn mở không có nghĩa là miễn phí. Nghĩ như thế là sai lầm. Chưa kể, phát triển PMNM là phát triển dựa trên uy tín đánh giá của cộng đồng, làm bậy thì bị tẩy chay là đưong nhiên.

                          Dồng ý cả 2 đều có tác dụng riêng và đều dùng được nhưng anh nhận xét chủ quan và như "phán bừa" ấy
                          Be different and always different
                          http://archlinuxvn.org/
                          http://theslinux.org
                          http://lab.infosec.xyz

                          Comment


                          • #14
                            nhưng cá nhân mình thấy rằng zoom mấy chữ đó lên rồi đó nhá ==> ý kiển quan điểm cá nhân thi đương nhiên nó phải mang tính chủ quan, phát biểu dựa trên hiểu biết của tôi (có thể đúng, có thể sai) thì đâu có gọi là phán bừa được... tôi đọc comment của bạn và cũng có thể nói là bạn đang phán bừa, và thế là war mà chẳng giải quyết được gì... Thay vào đó thì bạn giải thích cho tôi nếu tôi sai đi... tôi sẵn sàng tiếp thu :angry:

                            phát triển PMNM là phát triển dựa trên uy tín đánh giá của cộng đồng, làm bậy thì bị tẩy chay là đưong nhiên
                            ==> thế này thì chả khác gì chuyện cha chung không ai khóc... giờ tôi làm 1 cái phần mềm, tôi pulic lên mạng... người ta đánh giá nó tốt... bla bla... sau đó ở phiên bản nâng cấp tôi buồn buồn thêm vào vài cái linh tinh, lúc đó khi xài pm của tôi lỡ có sự cố thì có bắt tui đền được hay không ??? Bất quá tui chỉ nghe chửi là xong chứ gì... còn thiệt hại về mặt kinh tế do xài hàng điêu của tui thì mấy anh tự chịu nhá

                            Mình chỉ có một cái thắc mắc, PMNM không open source thì khác gì phần mềm nguồn đóng. Còn nếu nói là PM có cơ chế để các developer có thể mở rộng thì nó là PMNM... tôi xin hỏi luôn các plug-in trong word đâu phải do MS viết??? Hay có một cách open nào đó mà không lộ mã nguồn mà developer vẫn có thể nâng cấp PM... Xin bạn Huy cho tôi một các định nghĩa về PMNM với... chứ thật tôi là tôi cũng mơ hồ, trước giờ tui chỉ xài cái gì rẻ và tiên thôi ... còn cóc có quan tâm nó mở hay đóng
                            08520229
                            Nguyễn Thế Mẫn
                            Last edited by 08520229; 17-03-2013, 22:21.
                            Một khẩu súng giữ hai trời Nam Bắc,
                            Một dấu chân in màu đất hai miền.

                            ------------------------------------------------------

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by 08520229 View Post
                              nhưng cá nhân mình thấy rằng zoom mấy chữ đó lên rồi đó nhá ==> ý kiển quan điểm cá nhân thi đương nhiên nó phải mang tính chủ quan, phát biểu dựa trên hiểu biết của tôi (có thể đúng, có thể sai) thì đâu có gọi là phán bừa được... tôi đọc comment của bạn và cũng có thể nói là bạn đang phán bừa, và thế là war mà chẳng giải quyết được gì... Thay vào đó thì bạn giải thích cho tôi nếu tôi sai đi... tôi sẵn sàng tiếp thu :angry:



                              ==> thế này thì chả khác gì chuyện cha chung không ai khóc... giờ tôi làm 1 cái phần mềm, tôi pulic lên mạng... người ta đánh giá nó tốt... bla bla... sau đó ở phiên bản nâng cấp tôi buồn buồn thêm vào vài cái linh tinh, lúc đó khi xài pm của tôi lỡ có sự cố thì có bắt tui đền được hay không ??? Bất quá tui chỉ nghe chửi là xong chứ gì... còn thiệt hại về mặt kinh tế do xài hàng điêu của tui thì mấy anh tự chịu nhá

                              Mình chỉ có một cái thắc mắc, PMNM không open source thì khác gì phần mềm nguồn đóng. Còn nếu nói là PM có cơ chế để các developer có thể mở rộng thì nó là PMNM... tôi xin hỏi luôn các plug-in trong word đâu phải do MS viết??? Hay có một cách open nào đó mà không lộ mã nguồn mà developer vẫn có thể nâng cấp PM... Xin bạn Huy cho tôi một các định nghĩa về PMNM với... chứ thật tôi là tôi cũng mơ hồ, trước giờ tui chỉ xài cái gì rẻ và tiên thôi ... còn cóc có quan tâm nó mở hay đóng
                              Chữ đỏ: trong phong cách phát triển nguồn mở cũng như đóng, mỗi phiên bản luôn kèm theo "change log": Không một doánh nghiệp dở hơi nào dùng đại một phần mềm chưa qua testing mà nói nó là thiệt hại kinh tế. Bạn có quyền không dùng và viết cái khác khi xem xét mức độ change log cũng như hiểu nó dùng cái đó làm gì ? Không thằng dở hơi nào đi cài 1 phần mềm mà chả biết nó làm gì cả, có bug thì fix, report không phải một mình bạn bị (nếu vậy thì cần xem lại vấn đề ở bạn. văn hóa nguồn mở là cho bạn giải pháp, dùng hay không tùy bạn chúng tôi vẫn phát triển tiếp và lắng nghe bạn.)

                              Màu xanh: bạn đang hiểu nhầm open source với open code nhỉ ? Open source tạm dịch là nguồn mở với phong cách : mở thiết kế, ý tưởng, mã nguồn cho phép bạn xem xét, sửa đổi và tiếp tục phát triển tăng tính đa dạng hóa phần mềm, tạo sự cạnh tranh công bằng trong văn hóa kinh doanh ( bạn sẽ thắc mắc điều này ). Còn open code thì vấn nạn là giả mở rất nhiều bởi lẽ phàn mềm bị trói buộc bởi 2 thứ:

                              + Giấy phép sử dụng: là cái mà bạn khi dùng đã chấp nhận điều khoản =>> mở code cho bạn đọc không có nghĩa là mở cho bạn sửa ( open code ), nếu bạn sửa và public mà không có sự cho phép của người nắm giữ bản quyền thì bạn tiêu rồi.

                              + Bản quyền : quy định quyền hạn người tạo ra/chủ phần mềm có thể áp dụng cho sản phẩm của họ.
                              và cao hơn hết, nguòn mở dù ai có làm gì với phần mềm của bạn, bạn vẫn mãi là người tạo ra nó, tên của bạn vẫn luôn được ghi lại trong author/contributor ( trừ vùng public domain )

                              Còn M$ plugin, bạn viết cho nó nhưng sử dụng ngôn ngữ của nó, kiến trúc nó đóng lại, viẹc của bạn là dùng công cụ nó cấp, và cuối cùng câu chuyện vẫn là chìa khóa nó giữ, bạn chỉ có việc làm cho nó mà không bao giờ viết ra cái tương tự nó được (M$ Office). Mà cái nào chả có API cho developers nhỉ ?
                              Be different and always different
                              http://archlinuxvn.org/
                              http://theslinux.org
                              http://lab.infosec.xyz

                              Comment

                              LHQC

                              Collapse
                              Working...
                              X